拍賣抵押物
臺灣雲林地方法院(民事),司拍字,98年度,60號
ULDV,98,司拍,60,20090324,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　98年度司拍字第60號
聲　請　人　京城商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○（兼王新豐即王金泉之遺產管理人）
上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵 押權亦準用之；民法第873 條、第881 條之17分別定有明文 。
二、原債權人臺南區中小企業銀行股份有限公司於民國95年3 月 23日向經濟部商業司申請公司名稱變更乙事，業經核准登記 在案，更名為京城商業銀行股份有限公司，合先敘明。三、本件聲請意旨略以：相對人與第三人即債務人王新豐即王金 泉於民國（下同）83年8 月24日以附表所示不動產，為向聲 請人借款之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）4,400, 000 元之抵押權，存續期間自83年8 月23日起至113 年8 月 23日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在 案。嗣第三人即債務人王新豐即王金泉於86年11月21日邀同 相對人為連帶保證人向聲請人借用3,500,000 元，詎其等自 97年6 月21日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人1,454,496 元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期 等語。而第三人即債務人王新豐即王金泉於97年7 月18日死 亡，其繼承人全體拋棄繼承權，並經本院選任相對人為遺產 管理人。爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他 約定事項、借據暨授信約定書、本院97年度財管字第51號裁 定及其確定證明書等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁 定拍賣抵押物。
四、本件經本院依法以98年2 月23日雲院明非信決98年度司拍字 第60號函通知相對人表示意見，該通知已於98年3 月12日送 達相對人，惟相對人逾期未表示意見。
五、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95 條 、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　24　　日 　　司法事務官 吳佳育
本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告



費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　24　　日 書記官 蕭應欽
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：土地　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度司拍字第60號│
├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤
│編│　　　土　　　　　地　　　　　坐　　　　　落　　　│地│面　　　　積│權　　　　　利│　　　　　　　　　　　　　　　│
│　├───┬────┬───┬───┬────────┤　├──────┤　　　　　　　│　　　備　　　　　　　考　　　│
│號│縣　市│鄉鎮市區○　段　○○　段│　地　　　　號　│目│　平方公尺　│範　　　　　圍│　　　　　　　　　　　　　　　│
├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤
│０│雲林縣│四湖鄉 │飛湖 │ │173 │田│2556 │10000分之6087 │甲○○權利範圍6087/10000 │
│０│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│１│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤
│０│雲林縣│四湖鄉 │飛湖 │ │173 │田│2556 │10000分之3913 │王新豐即王金泉（已歿）權利範 │
│０│ │ │ │ │ │ │ │ │圍3913/10000 │
│２│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘
附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀 聲請。