臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 98年度苗簡字第162號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民身分證
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第759 號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、交付之金融機構存摺等文件 數量、被害人等被害之情狀、損失金額，及犯後坦承態度、 生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。 （二）刑法第339 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項、第 41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 ( 應附繕本)，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日 苗栗簡易庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊慧萍
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第759號
被 告 甲○○ 男 36歲（民國○○年○月○○日生） 住苗栗縣竹南鎮○○街89巷2弄15號 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知將自己銀行帳戶提供他人使用，依一般社會生活 通常經驗，可得預見該帳戶將幫助不法集團用於收取犯罪所 得，致使被害人及警方追查無門，竟仍不違背其本意，基於 幫助詐欺之犯意，於民國97年9月12日，在台北市○○路○段 6 號14樓之1上班地點，以新臺幣（下同）15000元之代價， 將其向台灣中小企業銀行竹南分行所申請開立帳號為000000 00000000號帳戶之金融卡及密碼，寄往大陸地區，出售予年 籍不詳、綽號「杜少傑」之成年男子，再由「杜少傑」交給 其所屬之不法犯罪集團，供該不法犯罪集團作為犯罪所得提 、領、匯款使用，而以此方式幫助該不法犯罪集團向他人詐 取財物。嗣犯罪集團取得前開帳戶之金融卡及密碼後，即基 於共同為自己不法所有之犯意聯絡，先由其中1 名不詳年籍 成員，於97年10月8 日上午，以電話聯絡乙○○，佯稱購買 音響組合需先匯款入指定帳戶，乙○○不疑有他，旋即於同 日上午11時50分許，前往高雄市○鎮區○○里○○○路378 號台灣中小企業銀行，依其指示臨櫃匯款12萬元至甲○○前 開帳戶中，嗣匯款完成後，款項旋即遭不法犯罪集團提領一 空。後因乙○○發現有異，報警後始循線查獲。二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之自白；（二）證人乙○○之證詞 ；（三）台灣中小企業銀行竹南分行函覆被告向該行所申請 帳號為00000000000000號帳戶之基本資料及交易往來明細1 份；（四）證人乙○○匯款入被告帳戶之匯款單3 紙在卷可 資佐證，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1 項之幫助 詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日 檢 察 官 盧 美 如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 23 日
書 記 官 陳 美 蘭