臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度家聲字第86號
聲 請 人 甲○○
2樓B
相 對 人 乙○○
紐約洲
上列事人間聲請離婚認可事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人原為夫妻，於民國84年3月2 3日結婚，嗣於97年9月25日經美國紐約洲歐奈達縣婚姻部門 最高法院判決離婚確定，並已於97年9月25日生效，後經我 國駐紐約台北經濟文化辦事處認證，而該離婚判決並未違反 我國公共秩序或善良風俗，爰聲請認可該離婚判決云云。二、按外國法院之確定判決，除據為執行名義請求本國法院強制 執行者，依強制執行法第4之1條規定，應經本國法院以判決 宣示許可其執行外，各機關均可依民事訴訟法第402條規定 為形式上之審查，據以決定是否承認外國法院確定判決之效 力。惟有私權爭執時，利害關係人仍可循民事訴訟程序解決 （見司法院82年10月29日 (82)秘台廳民一字第17966號函、 72年5月2日第3期司法業務研究會第1廳研究意見）。查聲請 人僅係聲請本院認可前開美國法院之離婚判決，有聲請狀在 卷可證，足認聲請人非以之為執行名義請求強制執行。依前 開說明可知，我國對外國判決係採自動承認制度，原則上不 待法院之承認判決，該判決即因符合承認要件而自動發生承 認之效力；再各機關均可依民事訴訟法第402條之規定為形 式上之審查，據以決定是否承認外國法院確定判決之效力， 惟有私權爭執時，利害關係人仍可循民事訴訟程序解決，因 此聲請人提出之離婚判決，自可由主管戶政機關本於職權， 自行審酌之。從而，聲請人聲請認可前開美國紐約洲歐奈達 縣婚姻部門最高法院判決民事離婚判決，於法自屬無據，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 18 日 家事法庭 法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官 巫偉凱