臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度訴字第3842號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 庚○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）
指定辯護人 本院公設辯護人 梁乃莉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九
十七年度偵字第二○八四六號、第二一二二三號），本院判決如
下：
主 文
庚○○販賣第一級毒品，共計貳拾次，累犯，各處如附表一宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳拾年，未扣案之犯罪所得共計現金新臺幣壹萬玖仟元，均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，扣案之序號：000000000000000號行動電話手機壹支（不含SIM卡），沒收。庚○○被訴如附表三所示販賣第一級毒品部分，無罪。 犯罪事實
一、㈠庚○○曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國九 十三年十二月十五日，以九十三年度訴字第二○八三號判處 有期徒刑二年六月確定，甫於九十六年一月十八日假釋期滿 未經撤銷，視為執行完畢。㈡其猶不知悔改，基於意圖營利 而販賣第一級毒品海洛因之犯意，先後二十次於如附表時間 欄、地點欄所示時間、地點，分別以如附表販賣過程欄所示 之方式，販賣第一級毒品海洛因予如附表買受人欄所示之人 ，憑資牟利。其販賣第一級毒品海洛因所得共計現金新臺幣 （下同）一萬九千元（如附表編號一八所示之一千元部分， 則因遭乙○○積欠，而未實際取得）。嗣於九十七年八月二 十七日，為警在臺中縣大里市○○路六二七號查獲，並扣得 庚○○所有供其犯如附表一編號四、五、八、九、一○、一 五、一六、一八、二○各罪所示之罪所用之序號：0000 00000000000號行動電話手機一支（不含SIM 卡 ）。
二、案經臺中市警察局第五分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官，暨經該署檢察官自動檢舉偵查起訴。
理 由
壹、有罪部分：
一、㈠訊據被告庚○○固不否認：其曾於如附表一所示之時地， 先後二十次，分別在接獲案外人丁○、甲○○、戊○○、己 ○○、乙○○及辛○○等六人來電聯繫後，而分別與該六人 相約見面，並交付第一級毒品海洛因予該六人，再各向該六 人收取一千元（如附表編號一八所示之一千元部分，則因遭
案外人乙○○賒欠，而未實際取得）之事實，但矢口否認有 何販賣第一級毒品海洛因之犯行，辯稱：因其本身亦有施用 第一級毒品海洛因，知道上開六人在毒癮發作時之痛苦，所 以才會無償地為該六人代為向藥頭購買第一級毒品海洛因後 ，再交付予該六人。因販賣第一級毒品海洛因予其之藥頭與 上開六人並不熟，不願意直接販賣第一級毒品予該六人，才 會經由其代該六人向藥頭調取第一級毒品海洛因。又其為該 六人調取第一級毒品海洛因之過程中，並未加以分裝或稀釋 ，故其並無販賣第一級毒品之營利意圖，自無販賣第一級毒 品之犯行（參本院卷第二八○頁背面）云云。㈡惟查：１、 被告所犯如犯罪事實欄一、㈡所示之二十次販賣第一級毒品 海洛因之犯行，業經證人丁○、甲○○、戊○○、己○○、 乙○○及辛○○等六人於偵查中，及經證人丁○、甲○○、 戊○○、乙○○及辛○○等五人（證人己○○經本院合法傳 喚、拘提，均未到庭）於本院審理時，分別結述綦詳，並有 該六位證人所使用之市內電話或行動電話曾於附表一所示之 時地，與被告所使用之門號：0000000000號、0 000000000號行動電話之通聯紀錄（詳細通聯紀錄 如附表二所載），及相關書證與扣案證物（上開證據均詳如 附表一證據（卷頁出處）欄所載）可資佐證。２、近年來， 政府相關單位均投入相當之人力、物力，大力查緝毒品，已 致一般人甚難輕易取得毒品。且電子、平面等媒體均一再報 導販賣毒品係屬重罪，故衡以常情，一般人若非有利可圖， 應無可能甘冒重罪之險，為他人免費代購或轉交毒品。況被 告辯稱：其係無償為上開六位證人調取第一級毒品海洛因云 云，除核與常情有違外，亦核與上開六位證人所為「係向被 告購買第一級毒品海洛因」之結述相違，足認被告若非有從 中牟利，賺取差價，其又豈會平白地甘冒觸犯販賣第一級毒 品重罪之險，先後二十次分別交付第一級毒品海洛因予上開 六位證人？準此，應堪認被告主觀上確有營利之意圖甚明。 ３、基上等情，本院認被告辯稱：其僅為上開六位證人代為 調取第一級毒品海洛因云云，應係其事後卸責之詞，不足採 信。至被告雖於九十八年二月十六日，當庭聲請本院調閱其 所使用之上開二支行動電話於九十七年七月份以前之通聯紀 錄，欲證明其與上開六位證人本係熟識之友人之事實。此部 分證據調查因被告係於已逾通聯紀錄應於六個月內調閱之期 限後，始為聲請，本院自無從予以調查，應予駁回，附予敘 明。４、本件事證明確，被告上開犯行均已堪認定。二、㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第四條第一項販賣第 一級毒品罪。被告所犯上開二十次持有第一級毒品海洛因之
低度行為，業各為其所犯上開二十次販賣第一級毒品海洛因 之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯上開二十次販 賣第一級毒品海洛因之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分 罪併罰。被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院於九 十三年十二月十五日，以九十三年度訴字第二○八三號判處 有期徒刑二年六月確定，甫於九十六年一月十八日假釋期滿 未經撤銷，視為執行完畢等情，臺灣高等法院被告前案紀錄 表一份在卷可參。其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再 犯本件有期徒刑以上之二十罪，均為累犯，應依刑法第四十 七條第一項規定，各加重其刑（惟就法定刑為死刑、無期徒 刑部分，依法不得加重）。本院經審酌：被告犯罪後，已坦 承其有於上開時地，交付第一級毒品海洛因予上開六位證人 ，每次並分別收取現金一千元（僅有如附表一編號一八所示 之一次遭證人乙○○積欠，而未實際取得），僅辯稱：其主 觀上無販賣第一級毒品之營利意圖。而其每次所販賣之第一 級毒品海洛因數量非屬大量，所得僅為一千元（如附表一編 號一八部分，並未實際取得），但其所犯之毒品危害防制條 例第四條第一項販賣第一級毒品罪之法定刑，為死刑或無期 徒刑，處無期徒刑者，得併科一千萬元以下罰金等一切情狀 後，認其所犯上開各罪均有刑法第五十九條所定之犯罪之情 狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重之情形，爰依該條規 定，各減輕其刑，並依法先加後減之。㈡爰審酌：被告正值 青年，國中畢業，離婚。其犯罪手段雖屬平和，但所為嚴重 損害國本，其販賣毒品時間非屬長期，每次販賣第一級毒品 之數量亦非屬大量，且每次犯罪所得僅為一千元（如附表一 編號一八部分，並未實際取得），暨其犯罪後，否認犯行， 卷內亦無證據足認其犯罪後已有悔悟等一切情狀，各量處如 主文所示之刑，並定其應執行之刑。至公訴人以被告犯罪後 ，矢口否認犯行，毫無悔意為由，對被告求處有期徒刑二十 五年（嗣於論告時，請求宣告強制工作），經核尚屬過重， 且卷內亦無證據足以證明被告確有符合刑法第九十條第一項 所定得予宣告強制工作之「犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習 而犯罪」要件之事實，自不得予以宣告強制工作，附予敘明 。㈢未扣案之被告每次販賣第一級毒品海洛因之犯罪所得各 一千元（即如附表一編號一至編號一七，編號一九、二○部 分），共計一萬九千元，均應依毒品危害防制條例第十九條 第一項規定，予以宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以 其財產抵償之。至如附表一編號一八所示之被告因遭證人乙 ○○積欠，而尚未實際取得之一千元部分，並不得依上開規 定予以宣告沒收（最高法院九十六年度台上字第二三三一號
刑事判決參照）。扣案之序號：000000000000 000號行動電話手機一支（不含SIM卡），係被告所有（ 業據被告供承在卷，參本院卷第一六一頁背面、第一六二頁 ），且供其犯附表一編號四、五、八、九、一○、一五、一 六、一八、二○各罪所用之物，應依毒品危害防制條例第十 九條第一項規定，予以宣告沒收。另扣案之行動電話共計五 支（序號：000000000000000號（含門號： 0000000000號）、0000000000000 00號、000000000000000號、00000 0000000000號、00000000000000 0號），及未扣案之門號：0000000000號、00 00000000號行動電話SIM卡各一枚，或非屬被告所 有（即序號：000000000000000號（為證人 乙○○所有，交付予被告供擔保之用，參本院卷第一五九頁 背面、第一六一頁背面、第一六二頁）、序號：00000 0000000000號、序號：00000000000 0000號之行動電話手機，及未扣案之門號：00000 00000號、0000000000號行動電話SIM卡各 一枚（分為案外人吳美蓉、董至皓二人所申請租用）部分） ，或未經被告持以犯上開各罪所用（即序號：000000 000000000號（含門號：0000000000號 SIM卡一枚）、000000000000000號之行動 電話手機部分）等情，業經被告供承在卷（參本院卷第一六 二頁）。卷內亦無證據證明扣案之上開五支行動電話與二枚 行動電話SIM卡確為被告所有，且經其持以犯上開各罪（依 附表二被告使用之行動電話門號（手機序號）欄所載，被告 並未持上開四支行動電話（即不含序號：00000000 0000000號）與上開六位證人通聯），且該五支行動 電話與二枚SIM卡經核亦均非屬違禁物，自不得予以宣告沒 收，附予敘明。
貳、無罪部分：
一、公訴意旨略以：被告基於意圖營利而販賣第一級毒品海洛因 之犯意，先後九次於附表三時間欄所示之時間，分別在如附 表地點欄所示之地點，以如附表三販賣過程欄所示之方式， 販賣第一級毒品海洛因予如附表三買受人欄所示之人。因認 被告涉有毒品危害防制條例第四條第一項販賣第一級毒品罪 嫌云云。
二、㈠按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實； 又案件不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟 法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明
文。再者，認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極 證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之 認定，更不必有何有利之證據；又認定犯罪事實所憑之證據 ，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然無論直接 或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致 於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪 之認定；另刑事訴訟法第一百六十一條已於九十一年二月八 日修正公布，其第一項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負 舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯 罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘檢察官所 提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之 方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定 之原則，自應為被告無罪判決之諭知，業分經最高法院三十 年上字第八一六號、七十六年臺上字第四九八六號、九十二 年臺上字第一二八號著有判例。㈡又按施用毒品者所稱其向 某人買受毒品之指證，不得作為有罪判決之唯一證據，仍須 調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，為最高法院 院歷年來之見解，良以毒品買受者之指證，其憑信性於通常 一般人已有所懷疑，尚難確信其為真實。況依毒品危害防制 條例第十七條之規定，其供出毒品來源而破獲者，復得減輕 其刑，則其指證之真實性猶有疑慮，是施用毒品者之指證， 其真實性有待其他必要證據加以補強。茲所謂必要之補強證 據，固不以證明販賣毒品犯罪構成要件之全部事實為必要， 但以與施用者之指證具有相當之關聯性為前提，其經與施用 者之指證綜合判斷，已達於通常一般人均不致有所懷疑，而 得確信施用者之指證為真實者，始得為有罪之認定，此為無 罪推定原則之必然推演（最高法院九十三年度台上字第六七 五○號刑事判決參照）。
三、公訴人認被告涉有上開販賣第一級毒品海洛因罪嫌，無非係 以：證人丁○、戊○○、己○○及乙○○等四人於偵查中之 結述等情為據。
四、訊據被告堅決否認有何販賣第一級毒品海洛因之犯行，辯稱 ：其並未於上開時地，販買第一級毒品海洛因予上開四位證 人等語。
五、經查：㈠依本院所調閱之被告所使用之門號：000000 0000號、0000000000號行動電話九十七年八 月份之所有通聯紀錄（參本院卷第二四○頁至第二七○頁） 所示：１、被告所使用之門號：0000000000號、 0000000000號行動電話，於如附表三編號一時間 欄所示之時間，並未有與證人丁○所使用之門號：0000
000000號行動電話之通聯紀錄。２、被告所使用之上 開二支行動電話，於如附表三編號二、三時間欄所示之時間 ，並未有與證人戊○○所使用之門號：000000000 0號行動電話之通聯紀錄。３、附表三編號四所示部分，因 證人己○○於偵查中，並未具體指出與被告聯絡所使用之電 話號碼，經本院合法傳喚、拘提，均未到庭，致本院無從查 對雙方是否存有通聯紀錄。４、被告所使用之上開二支行動 電話，於如附表三編號二、五時間欄所示之時間，並未有與 證人己○○所使用之門號：0000000000號市內電 話之通聯紀錄。５、被告所使用之上開二支行動電話，於如 附表三編號六至編號九時間欄所示之時間，並未有與證人乙 ○○所使用之門號：0000000000號行動電話之通 聯紀錄。㈡基此，證人丁○、戊○○、乙○○及己○○等四 人於偵查中，及證人丁○、戊○○及乙○○等三人（證人己 ○○經本院合法傳喚、拘提，均未到庭）於本院審理中，固 均結稱：確有於附表編號三所示之時地，以如表編號三販賣 過程欄所示之方式，向被告購得第一級毒品海洛因云云。然 揆諸上開最高法院九十三年度台上字第六七五○號刑事判決 意旨所載，被告所涉犯之該部分犯行因僅有向其購買第一級 毒品海洛因之上開四位證人之唯一指述，並無通聯紀錄或其 他事證足資佐證該四位證人所為之指述，確與事實相符，尚 難徒以上開四位證人之唯一結述，即率認被告確有上開犯行 。本院綜合公訴人所提出之上開證據及卷內之所有直接及間 接證據後，認為尚無法達到令通常一般之人均不致於有所懷 疑，而得確信被告確有公訴人所指上開部分之犯行。此外， 復查無其他積極確切之證據，足資證明被告確有上開部分之 犯行。是揆諸上開說明意旨，此部分自應為被告無罪之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零一條第一項，毒品危害防制條例第四條第一項、第十九條第一項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第五十九條、第五十一條第五款，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 3 月 2 日 刑事第九庭 審判長法 官 簡源希
法 官 高英賓
法 官 唐敏寶
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附具體上訴理由及繕本）。
書記官 賴玉真
中 華 民 國 98 年 3 月 2 日附錄犯罪科刑法條
毒品危害防制條例第四條第一項
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬──┬────┬───────┬──┬───────────┬───────┐
│編號│買受人│時間│ 地點 │ 販賣過程 │犯罪│ 證據（卷頁出處） │ 宣告刑 │
│ │ │ │ │ │所得│ │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 一 │丁○（│九十│臺中市振│丁○先後以其住│現金│①證人丁○九十七年八月│有期徒刑拾伍年│
│ │共計五│七年│興路與育│處之門號：○四│一千│ 二十日為檢察官訊問時│肆月，未扣案之│
│ │次） │八月│英路交岔│0000000│元 │ 、九十七年十二月二十│犯罪所得現金新│
│ │ │七日│路口附近│五號市內電話，│ │ 四日於本院審理時之結│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │某時│之便利商│及門號：○九一│ │ 述（九十七年度他字第│收，如全部或一│
│ │ │ │店前。 │0000000│ │ 三六七二號偵查卷第二│部不能沒收時，│
│ │ │ │ │號行動電話，與│ │ 八頁至第三三頁、本院│以其財產抵償之│
│ │ │ │ │庚○○使用之門│ │ 卷第一五四頁背面至第│。 │
│ │ │ │ │號：○九二六三│ │ 一五六頁） │ │
│ │ │ │ │二三五七六號行│ │②【查詢門號：○四－二│ │
│ │ │ │ │動電話聯絡。雙│ │ 0000000號、持│ │
│ │ │ │ │方約定購買之毒│ │ 機人姓名：徐美華（林│ │
│ │ │ │ │品、數量及交易│ │ 龍之母）】通聯調閱查│ │
│ │ │ │ │地點後，被告即│ │ 詢單影本一紙（臺中市│ │
│ │ │ │ │駕駛其所有車牌│ │ 警察局第五分局中分五│ │
│ │ │ │ │號碼：八四一九│ │ 偵字第○九七○○二九│ │
│ │ │ │ │－ＳＧ號自用小│ │ 五九九號警卷第三七頁│ │
│ │ │ │ │客車前往約定地│ │ ） │ │
│ │ │ │ │點交易。雙方見│ │③【查詢門號：○九一一│ │
│ │ │ │ │面後，由丁○進│ │ 六八九九九六號、持機│ │
│ │ │ │ │入庚○○所駕駛│ │ 人姓名：林樹生（丁○│ │
│ │ │ │ │之上開自用小客│ │ 之父）】通聯調閱查詢│ │
│ │ │ │ │車內，在車內由│ │ 單影本一紙（臺中市警│ │
│ │ │ │ │丁○將現金一千│ │ 察局第五分局中分五偵│ │
│ │ │ │ │元交付予庚○○│ │ 字第○九七○○二九五│ │
│ │ │ │ │，旋由庚○○將│ │ 九九號警卷第三八頁）│ │
│ │ │ │ │第一級毒品海洛│ │④【查詢門號：○九二六│ │
│ │ │ │ │因一包，交付予│ │ 三二三五七六號、持機│ │
│ │ │ │ │丁○。 │ │ 人姓名：吳美蓉（董益│ │
│ │ │ │ │ │ │ 晟女友劉尚宜之母）】│ │
│ │ │ │ │ │ │ 通聯調閱查詢單影本一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 紙（臺中市警察局第五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分局中分五偵字第○九│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第一九頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤扣案之序號：三五八三│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ ○號行動電話手機一支│ │
│ │ │ │ │ │ │ （不含SIM卡） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥受搜索人為庚○○之九│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十七年八月二十六日晚│ │
│ │ │ │ │ │ │ 間八時十分起至三十分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 止之臺中市警察局第五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分局搜索扣押筆錄影本│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一份（臺中市警察局第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五分局中分五偵字第○│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警卷第九四頁至第九八│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦丁○曾施用第一級毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之臺灣高等法院被告前│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案紀錄表影本一份（本│ │
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第三三頁至第四二│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧車牌號碼：八四一九－│ │
│ │ │ │ │ │ │ ＳＧ號之自用小車登記│ │
│ │ │ │ │ │ │ 車主為庚○○之車籍資│ │
│ │ │ │ │ │ │ 料－基本資料詳細畫面│ │
│ │ │ │ │ │ │ 影本一紙（九十七年度│ │
│ │ │ │ │ │ │ 他字第三六七二號偵查│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第二四頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑨門號：0000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五七六號之九十七年八│ │
│ │ │ │ │ │ │ 月二日下午六時二十八│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分、三十五分、四十五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分、四十六分、五十一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分，同年月三日凌晨一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時整、零六分、十五分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、中午十二時四十九分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、下午一時零五分、五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時十五分、二十四分、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 晚上八時四十七分、五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十六分、十一時五十二│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分，同年月四日下午四│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時五十六分、五時整、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 零二分、十一分、五十│ │
│ │ │ │ │ │ │ 九分、晚上七時三十一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分、八時十二分、十三│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分，同年月五日下午一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時零二分、十一分、五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時四十三分、四十八分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、四十九分、六時三十│ │
│ │ │ │ │ │ │ 六分、四十四分，同年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 月六日清晨六時四十八│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分、上午七時零二分、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中午十二時二十九分、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 三十八分、四十七分、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五十分、晚上十一時二│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十五分，同年月七日下│ │
│ │ │ │ │ │ │ 午四時十一分、五時四│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十五分、五十一分、六│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時零二分、晚上十一時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 二十五分、二十六分等│ │
│ │ │ │ │ │ │ 四十三通雙向通聯紀錄│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一份（本院卷第二四 │ │
│ │ │ │ │ │ │ ○頁至第二五三頁背面│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 二 │同上 │九十│同上 │同上方式、毒品│同上│①至⑧同上 │有期徒刑拾伍年│
│ │ │七年│ │種類及數量。 │ │⑨門號：0000000│肆月，未扣案之│
│ │ │八月│ │ │ │ 五七六號之九十七年八│犯罪所得現金新│
│ │ │八日│ │ │ │ 月八日上午六時十七分│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │上午│ │ │ │ 、三十八分、五十二分│收，如全部或一│
│ │ │六、│ │ │ │ 等三通雙向通聯紀錄一│部不能沒收時，│
│ │ │七時│ │ │ │ 份（本院卷第二五三頁│以其財產抵償之│
│ │ │許 │ │ │ │ 背面至第二五四頁） │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 三 │同上 │九十│同上 │丁○以門號：○│同上│①、③至⑧同上 │有期徒刑拾伍年│
│ │ │七年│ │0000000│ │⑨門號：0000000│肆月，未扣案之│
│ │ │八月│ │九六號行動電話│ │ 五七六號之九十七年八│犯罪所得現金新│
│ │ │十日│ │，與庚○○使用│ │ 月九日下午四時五十六│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │下午│ │之門號：○九二│ │ 分雙向通聯紀錄一份（│收，如全部或一│
│ │ │五時│ │0000000│ │ 本院卷第二五八頁） │部不能沒收時，│
│ │ │許 │ │號行動電話聯絡│ │ │以其財產抵償之│
│ │ │ │ │。雙方約定購買│ │ │。 │
│ │ │ │ │之毒品、數量及│ │ │ │
│ │ │ │ │交易地點後，被│ │ │ │
│ │ │ │ │告即駕駛車牌號│ │ │ │
│ │ │ │ │碼：八四一九－│ │ │ │
│ │ │ │ │ＳＧ號自用小客│ │ │ │
│ │ │ │ │車前往約定地點│ │ │ │
│ │ │ │ │交易。雙方見面│ │ │ │
│ │ │ │ │後，由丁○進入│ │ │ │
│ │ │ │ │庚○○所駕駛之│ │ │ │
│ │ │ │ │上開自用小客車│ │ │ │
│ │ │ │ │內，在車內由林│ │ │ │
│ │ │ │ │龍將現金一千元│ │ │ │
│ │ │ │ │交付予庚○○，│ │ │ │
│ │ │ │ │旋由庚○○將第│ │ │ │
│ │ │ │ │一級毒品海洛因│ │ │ │
│ │ │ │ │一包，交付予林│ │ │ │
│ │ │ │ │龍。 │ │ │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 四 │同上 │九十│同上 │丁○以門號：○│同上│①、③、⑥至⑧同上 │有期徒刑拾伍年│
│ │ │七年│ │0000000│ │⑨【查詢門號：○九八六│肆月，未扣案之│
│ │ │八月│ │九六號行動電話│ │ 四○三四一五號、持機│犯罪所得現金新│
│ │ │十四│ │，與庚○○使用│ │ 人姓名：葉至皓（董益│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │日下│ │之門號：○九八│ │ 晟之友人）】通聯調閱│收，如全部或一│
│ │ │午六│ │0000000│ │ 查詢單一紙（臺中市警│部不能沒收時，│
│ │ │時許│ │號行動電話聯絡│ │ 察局第五分局中分五偵│以其財產抵償之│
│ │ │ │ │。雙方約定購買│ │ 字第○九七○○二九五│，扣案之序號：│
│ │ │ │ │之毒品、數量及│ │ 九九號警卷第四五頁）│0000000│
│ │ │ │ │交易地點後，被│ │⑩扣案之序號：三五七九│0000000│
│ │ │ │ │告駕駛車牌號碼│ │ 0000000000│二號行動電話手│
│ │ │ │ │：八四一九－Ｓ│ │ 二號行動電話手機一支│機壹支（不含 │
│ │ │ │ │Ｇ號自用小客車│ │ （不含SIM卡） │SIM 卡），沒收│
│ │ │ │ │前往約定地點交│ │⑪門號：0000000│。 │
│ │ │ │ │易。雙方見面後│ │ 四一五號之九十七年八│ │
│ │ │ │ │，由丁○進入董│ │ 月十三日晚上十時零八│ │
│ │ │ │ │益晟所駕駛之上│ │ 分，同年月十四日上午│ │
│ │ │ │ │開自用小客車內│ │ 九時五十四分、十時二│ │
│ │ │ │ │，在車內由丁○│ │ 十九分、十一時三十分│ │
│ │ │ │ │將現金一千元交│ │ 、下午五時三十七分、│ │
│ │ │ │ │付予庚○○，旋│ │ 五十二分、晚上六時零│ │
│ │ │ │ │由庚○○將第一│ │ 三分、零九分等八通雙│ │
│ │ │ │ │級毒品海洛因一│ │ 向通聯紀錄一份（本院│ │
│ │ │ │ │包，交付予丁○│ │ 卷第二六五頁至第二六│ │
│ │ │ │ │。 │ │ 六頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 五 │同上 │九十│臺中市振│同上方式、毒品│同上│①、③、⑥至⑩同上 │有期徒刑拾伍年│
│ │ │七年│興路與旱│種類及數量。 │ │⑪門號：0000000│肆月，未扣案之│
│ │ │八月│溪西路交│ │ │ 四一五號之九十七年八│犯罪所得現金新│
│ │ │十六│岔路口附│ │ │ 月十五日上午九時零七│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │日上│近。 │ │ │ 分、三十九分、四十分│收，如全部或一│
│ │ │午十│ │ │ │ 、五十七分、下午五時│部不能沒收時，│
│ │ │時許│ │ │ │ 二十六分、四十四分、│以其財產抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 六時零二分、零四分、│，扣案之序號：│
│ │ │ │ │ │ │ 晚上七時十四分，同年│0000000│
│ │ │ │ │ │ │ 月十六日上午九時五十│0000000│
│ │ │ │ │ │ │ 二分等十通雙向通聯紀│二號行動電話手│
│ │ │ │ │ │ │ 錄一份（本院卷第二六│機壹支（不含 │
│ │ │ │ │ │ │ 七頁至第二六九頁） │SIM 卡），沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 六 │甲○○│九十│臺中縣太│甲○○以其使用│同上│①證人甲○○於九十七年│有期徒刑拾伍年│
│ │（共計│七年│平市太平│之門號：○九一│ │ 八月二十日檢察官訊問│肆月，未扣案之│
│ │四次）│八月│路之肯德│0000000│ │ 時、九十七年十二月二│犯罪所得現金新│
│ │ │九日│基餐廳門│號行動電話，與│ │ 十四日本院審理之結述│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │下午│口。 │庚○○使用之門│ │ （九十七年度他字第三│收，如全部或一│
│ │ │四、│ │號：○九二六三│ │ 六七二號偵查卷第二八│部不能沒收時，│
│ │ │五時│ │二三五七六號行│ │ 頁至第三三頁、本院卷│以其財產抵償之│
│ │ │許 │ │動電話聯絡，雙│ │ 第一五六頁至第一五七│。 │
│ │ │ │ │方敲定購買之毒│ │ 頁背面） │ │
│ │ │ │ │品、數量及交易│ │②【查詢門號：○九一三│ │
│ │ │ │ │地點後，由董益│ │ 五○○七二七號、持機│ │
│ │ │ │ │晟駕駛車牌號碼│ │ 人姓名：甲○○】通聯│ │
│ │ │ │ │：八四一九－Ｓ│ │ 調閱查詢單一紙（臺中│ │
│ │ │ │ │Ｇ號自用小客車│ │ 市警察局第五分局中分│ │
│ │ │ │ │前往約定地點交│ │ 五偵字第○九七○○二│ │
│ │ │ │ │易。雙方見面後│ │ 九五九九號警卷第二八│ │
│ │ │ │ │，由甲○○進入│ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │庚○○所駕駛之│ │③【查詢門號：○九二六│ │
│ │ │ │ │上開自用小客車│ │ 三二三五七六號、持機│ │
│ │ │ │ │內，在車內由王│ │ 人姓名：吳美蓉（董益│ │
│ │ │ │ │英傑將現金一千│ │ 晟女友劉尚宜之母）】│ │
│ │ │ │ │元交付予庚○○│ │ 通聯調閱查詢單一紙（│ │
│ │ │ │ │，旋由庚○○將│ │ 臺中市警察局第五分局│ │
│ │ │ │ │第一級毒品海洛│ │ 中分五偵字第○九七○│ │
│ │ │ │ │因一包，交付予│ │ ○二九五九九號警卷第│ │
│ │ │ │ │甲○○。 │ │ 一九頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │④扣案之序號：三五八三│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ ○號行動電話手機一支│ │
│ │ │ │ │ │ │ （不含SIM卡） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤受搜索人為庚○○之九│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十七年八月二十六日晚│ │
│ │ │ │ │ │ │ 間八時十分起至三十分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 止之臺中市警察局第五│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分局搜索扣押筆錄一份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （臺中市警察局第五分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 局中分五偵字第○九七│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000號警卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第九四頁至第九八頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⑥甲○○曾施用第一級毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ 品之臺灣高等法院被告│ │
│ │ │ │ │ │ │ 前案紀錄表一份（本院│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第四三頁至第四六頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦車牌號碼：八四一九－│ │
│ │ │ │ │ │ │ ＳＧ號之自用小客車登│ │
│ │ │ │ │ │ │ 記車主為庚○○之車籍│ │
│ │ │ │ │ │ │ 資料－基本資料詳細畫│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面一紙（九十七年度他│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第三六七二號偵查卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第二四頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧門號：0000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五七六號之九十七年八│ │
│ │ │ │ │ │ │ 月九日下午四時十八分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 雙向通聯紀錄一份（本│ │
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第二五八頁） │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 七 │同上 │九十│同上 │同上方式、毒品│同上│①至⑦同上 │有期徒刑拾伍年│
│ │ │七年│ │種類及數量。 │ │⑧門號：0000000│肆月，未扣案之│
│ │ │八月│ │ │ │ 五七六號之九十七年八│犯罪所得現金新│
│ │ │十二│ │ │ │ 月九日晚上十一時十分│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │日某│ │ │ │ 、五十九分，同年月十│收，如全部或一│
│ │ │時 │ │ │ │ 日上午八時零六分、二│部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 十分等四通雙向通聯紀│以其財產抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 錄一份（本院卷第二五│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 八頁背面至第二五九頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 背面） │ │
├──┼───┼──┼────┼───────┼──┼───────────┼───────┤
│ 八 │同上 │九十│同上 │甲○○以其使用│同上│①、②、⑤至⑦同上 │有期徒刑拾伍年│
│ │ │七年│ │之門號：○九一│ │⑧【查詢門號：○九八六│肆月，未扣案之│
│ │ │八月│ │0000000│ │ 四○三四一五號、持機│犯罪所得現金新│
│ │ │十三│ │號行動電話，與│ │ 人姓名：葉至皓（董益│臺幣壹仟元，沒│
│ │ │日晚│ │被告所使用之門│ │ 晟之友人）】通聯調閱│收，如全部或一│