臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度消債更字第1138號
聲 請 人 甲○○
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但 因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限 ；本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民 國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金 融機構成立之協商，準用前項之規定，消費者債務清理條例 第151 條第5 項、第6 項分別定有明文。又聲請更生或清算 不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情 形可以補正者，法院應定期間先命補正，復為同條例第8 條 所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因有不能清償債務之情事，目前 債務總金額為新臺幣（下同）1,626,258 元（包括保單質借 169,056 元，見本院卷第10至13頁），消費者債務清理條例 施行前，曾於民國95年間依照中華民國銀行公會會員辦理消 費金融案件無擔保債務協商機制，與最大債權金融機構國泰 世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華）達成協商，雙 方約定聲請人自95年6 月起，分120 期，利率3.00% ，每月 10 日 以18,314元依各債權銀行債權金額比例清償各項債務 ，直至全部清償為止，然因聲請人父親從事養殖業，本身並 無固定收入，有時會去漁塭替別人工作賺取1 天約800 元之 收入，又父親名下門牌號碼為臺北縣三重市○○街43號5 樓 之房地，因係分別向三重合作金庫、學甲漁會核貸購買而來 ，致其須繳交6 萬多元之房貸，復因另須繳交7 萬多元保險 費及97年3 月25日聲請人叔叔去世，父親為支付喪葬費用而 向朋友借貸之20萬元，其無力支付而請聲請人幫忙，聲請人 於幫忙繳款後已無力清償協商款項，故於97年6 月毀諾（見 本院卷第5 至6 頁、第83頁），其毀諾實具有不可歸責於己 事由；再以其目前收入平均約4 萬元，如裁定開始更生，其 欲以6 年72期，每期清償8,000 元之方式履債，清償之成數 為原債務總額之4 成（見本院卷第84至85頁），懇請鈞院裁 定開始更生等語。
三、經查：
㈠聲請人曾參加中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔 保債務協商機制，與國泰世華成立協商，並於97年 6月毀諾
乙節，有聲請人提出之協議書（見本院卷第15頁）、國泰世 華銀行通知函（見本院卷第16頁）、無擔保債務還款計劃（ 見本院卷第18至19頁）、財團法人金融聯合徵信中心債權人 清冊、當事人綜合信用報告（見本院卷第71至79頁）、玉山 銀行帳號為0000000000000 號存款存摺（見本院卷第88至95 頁）等件影本及國泰世華等債權人之民事陳報狀（見本院卷 第107 至170 頁）在卷可稽。因此，聲請人聲請更生，依上 說明，自須符合「不可歸責於己致履行顯有重大困難事由」 之要件，方為適法。
㈡本件聲請人主張其為父親繳交房屋貸款、保險費，及97年3 月25日聲請人叔叔去世，父親為支付喪葬費用而向朋友借貸 之20萬元，其無力支付而請聲請人幫忙，聲請人於幫忙繳款 後，無法再履行債務，具有不可歸責於己之事由等情，固據 提出戶名為高華山之合作金庫帳號為000000 0000000號綜合 存款存摺（見本院卷第31至32之3 頁、第86之1 至86 之3頁 ）、臺北縣三重市地政事務所建物所有權狀（見本院卷第33 頁、第87頁）、戶籍謄本（見本院卷第34至35頁）、高華山 之國泰人壽保險股份有限公司續其保費送金單（見本院卷第 41頁）、臺南縣柳營鄉公所火化證明（見本院卷第96頁）等 件為證。但前開文件僅足證明其父親有繳交房貸、保費之情 事，對於聲請人是否為其父親繳交房貸、保費乙事，尚非無 疑。又縱認聲請人主張之情節屬實，然其為父親繳交房屋貸 款、保險費及清償債務之金額時顯已逾其所應負擔之生活扶 助義務之扶養義務（最高法院96年度台上字第2823號判決意 旨參照），且聲請人自陳其尚有姐妹（見本院卷第5 頁反面 ），是其姐妹亦應同負扶養責任，自足減輕聲請人之負擔； 況聲請人自願為其父親負擔上開債務，自無由將此不利益轉 嫁予債權人。故聲請人自願為其父親清償債務，致無法履行 其自己之協商債務而毀諾，核與消費者債務清理條例之「不 可歸責於己之事由」之要件不合，是其主張上情，即無足採 。
四、綜上所述，本件聲請人既無消費者債務清理條例第151條第5 項但書所定，不可歸責於己致履行原協商條件顯有重大困難 之情形，其向本院聲請更生，應屬聲請之要件不備，且該欠 缺又無從補正，依首揭條文規定，自應駁回其更生之聲請， 爰裁定如主文。
五、另目前銀行公會就曾經參加95年度債務協商毀諾之債務人， 提供「個別協商一致性方案」使能再進行協商，聲請人倘有 履債上之困難，尚非不得與國泰世華等債權人，再次進行解 決債務之商談，以謀求適當之履行條件，附此說明。
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日 民事第二庭 法 官 張筱琪
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日 書記官 連思斐