臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度勞訴字第33號
原 告 甲○○
訴訟代理人 陳繼民律師
被 告 基溢實業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 蘇漢祥律師
上列當事人間請求職業災害損害賠償事件，本院於民國98年3 月
5日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本㈠主文第一項更正為「被告應給付原告新臺幣貳拾參萬捌仟柒佰貳拾參元，及自民國九十七年五月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」；㈡主文第四項更正為「本判決第一項得假執行；倘被告以新臺幣貳拾參萬捌仟柒佰貳拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。」；㈢事實及理由欄第五項㈢⑷更正為「所受損害合計30萬1,200 元（17,200+184,000+100,000=301,200），再依前述減輕 被告1/2 之過失責任後，本件原告依侵權行為法律關係得請求被告賠償15萬600 元（301,200*0.5=150,600） 」；第六項更正為「原告依勞基法第59 條及侵權行為之法律關係，請求被告給付23萬8,723 元（88,123+150,600=238,723）」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日 民事第一庭 法 官 黃信滿
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日 書記官 林月蓉
, 台灣公司情報網