臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第419號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第34036
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○、乙○○及及另案被告丁真 真（由檢察官通緝中）均係位於臺北縣樹林市○○路78號春 美理髮廳之員工，先前即素有仇怨，於民國97年5 月9 日4 時30分許，在上址理髮廳2 樓，被告甲○○與另案被告丁真 真因細故發生爭執，竟各自基於傷害之犯意，以徒手毆打對 方之身體，此間被告乙○○、另案被告丁真真復將被告甲○ ○強拖至該理髮廳1 樓，其後被告乙○○、甲○○則係各基 於傷害之犯意，除以徒手毆打對方之身體各處外，被告甲○ ○又拉扯乙○○之頭髮，並以手抓、口咬被告乙○○之臉部 及手部，致使被告甲○○受有上唇、左眼、頭部左側、右肘 、左肘等多處挫擦傷及裂傷併紅腫之傷害；被告乙○○則受 有面部、頸部、左上臂、左前臂、左手、右手腕、右手肘及 左下肢多處抓傷並皮下瘀血等之傷害（另案被告丁真真受傷 部分，未經提出告訴），因認被告甲○○、乙○○均涉犯刑 法之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。查本件告訴人 兼被告甲○○、乙○○相互告訴傷害案件，起訴書認被告2 人均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人兼被告甲○○、乙○ ○已達成和解，並當庭相互撤回告訴在案，則依照首開說明 ，本件爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日 刑事第十九庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本
判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳香君
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日