臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十一年度彰簡字第二二八號
原 告 乙○○
被 告 甲○○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）二十六萬三千元，及自附表所示 各提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。二、事實摘要：
⑴原告主張：伊執有訴外人陳明琳所簽發，經被告背書，付款人彰化市第十信用合 作社大埔分社，如附表所示之支票三紙，詎屆期提示均遭退票，爰本於票據關係 請求判決如聲明。
⑵被告則請求駁回原告之訴，並抗辯稱：伊並未在系爭支票上背書等語。三、法院之判斷：
⑴原告主張右開之事實，固據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，惟被告否 認其為系爭支票之背書人。
⑵按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第二百七 十七條前段定有明文。是依舉證責任分配之法則，系爭支票上被告背書之真正， 應由原告舉證證明之。而查，原告並未舉確切之證據足資證明被告有於系爭支票 上背書，其據以請求被告給付本件票款及法定遲延利息，即為無理由，應予駁回 。
四、結論：本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八 條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 六 月 十一 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 法院書記官 許騰云中 華 民 國 九十一 年 六 月 十一 日附表：
┌──┬─────┬──────┬───────────┬─────┐
│編號│ 發 票 日 │ 票據號碼 │ 面額（新臺幣） │ 提示日 │
├──┼─────┼──────┼───────────┼─────┤
│ 一 │ 90.11.17 │ AT0000000 │ 五萬元 │ 90.11.19 │
├──┼─────┼──────┼───────────┼─────┤
│ 二 │ 90.12.17 │ AT0000000 │ 五萬八千元 │ 90.12.17 │
├──┼─────┼──────┼───────────┼─────┤
│ 三 │ 91.01.17 │ AT0000000 │ 十五萬五千元 │ 91.01.17 │
└──┴─────┴──────┴───────────┴─────┘