臺灣屏東地方法院民事裁定 98年度繼字第101號
聲 明 人 戊○○
甲○○
丁○○
乙○○
號7樓.
己○○
辛○○○
上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院除就聲明人庚○○部分已
准予備查外，另就聲明人戊○○、甲○○、丁○○、乙○○、己
○○、辛○○○部分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹 。四、祖父母。民法第1139條前條所定第一順序之繼承人， 以親等近者為先。民法第1174條第1 項、第1138條、第1139 條分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲 明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非 應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自 不待言。
二、經查，聲明人庚○○被繼承人丙○○之母、戊○○、甲○○ 、丁○○、乙○○為被繼承人丙○○之兄弟姊妹、己○○、 辛○○○則為被繼承人丙○○之外祖父母，被繼承人於民國 97年11月24日死亡，有除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄 本、印鑑證明等件可稽。惟查被繼承人尚有第二順位繼承人 即被繼承人丙○○之父親林嘉鎮未為拋棄繼承，且亦查無喪 失繼承權情事，有本院少年及家事庭查詢表在卷可按。被繼 承人既尚有前開第二順位繼承人即其父林嘉鎮未為拋棄繼承 ，聲明人戊○○、甲○○、丁○○、乙○○、己○○、辛○ ○○之繼承順序尚在其之後，即無繼承之權。是聲明人戊○ ○、甲○○、丁○○、乙○○、己○○、辛○○○向本院聲 明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、第24條第1 項， 民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 6 日 家事庭法 官 楊中琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 簡慧瑛
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日