臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 曾豐耘即原鄉企業社
思立國際股份有限公司
上一人
法定代理人 丁○○
被 告 拓臣開發有限公司
法定代理人 乙○○○
被 告 裕隆工程股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列被告因97年度訴字第394 號業務過失致死等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
壹、聲明：被告應連帶給付原告新臺幣七百七十三萬零一百五 十六元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週 年利率百分之五計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執 行。
貳、陳述：如附件之附帶民事起訴狀影本所載。乙、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑 事訴訟法第487 條第1 項、第503條第1項前段定有明文。二、本件被告曾豐耘被訴業務過失致死等案件，業經本院97年度 訴字第394 號刑事判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告 之訴，自應予以駁回。又原告之請求既經駁回，其假執行之 聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 20 日 刑事第五庭審判長法 官 李育仁
法 官 孫曉青
法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 簡湘雲
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網