給付票款
臺南簡易庭(民事),南簡字,97年度,2024號
TNEV,97,南簡,2024,20090305,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　97年度南簡字第2024號
原　　　告　臺中商業銀行股份有限公司斗南分公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　春暉木材有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於98年2月19日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾陸萬壹仟肆佰柒拾元，及自民國九十六年三月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣肆仟壹佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告所簽發，支票號碼為KX0000000 號、票載日期為民國96年3月6日、票面金額為新臺幣（下同 ）361,470元、付款人為合作金庫銀行永康分行之支票一紙 ，詎屆期於96年3月6日提示，竟因存款不足而被退票，爰本 於票據關係提起本訴，請求被告給付票款等語。並聲明：如 主文第一項所示。
三、經查：原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之支票及 退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料供本院審酌，本 院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。四、按支票為無因證券，在支票上簽名者，依票上所載文義負責 ，又票據上簽名得以蓋章代之，票據法第5條第1項、第6條 定有明文。又按發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據 法第126條亦定有明文，且執票人向支票債務人行使追索權 時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依 年利六釐計算，亦為票據法第133條所明定。從而，原告依 票據之法律關係，請求被告給付原告361,470元，及自付款 提示日即96年3月6日起至清償日止，按年息百分之6計算之 利息，為有理由，應予准許。
五、又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第87條第1項定有明文。查本件原告起訴訴訟標的金額 為361,470元，其應徵之裁判費為3,970元，及公示送達登報 費200元，此外，無其他訴訟費用之支出，故本件之訴訟費



用額確定為4,170元，應由敗訴之被告負擔。六、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款之簡易訴訟事件， 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應 依職權宣告假執行。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3 款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　法 官 翁金緞
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭建山