給付運費等
臺北簡易庭(民事),北海商小字,97年度,18號
TPEV,97,北海商小,18,20090303,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　凌群企業股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　南曄科技股份有限公司
　　　　　　　　　　　　之2
法定代理人
即清算人　　蕭天祥
上列當事人間97年度北海商小字第18號給付運費等事件，於中華
民國98年2月24日言詞辯論終結，同年3月3日下午4時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新台幣50,187元。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國97年3月間委託原告承運自德國漢諾 威海運（2008年德國漢諾威電腦展/CeBIT 2008 Hannover） 至台灣之參展貨物一批，處理運輸貨物之費用共計新台幣（ 以下同）50,187元（內含德國漢堡至台灣海運運輸費用、歐 陸海運攤位至港口費用、台灣海運進口費用等），依約被告 應於97年5月5日前如數支付上開費用，但迄今仍未支付，爰 依承攬運送契約起訴請求，並聲明如主文第1項所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 （即德國海運至台灣之進口小提單、德國海運至台灣之出口 Invoice、Packing List、德國海運至台灣之進口報關單各1 件、德國海運進口台灣之帳單即收據、發票等）為證。被告 經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出書狀答辯以供本院斟酌，依民訴訟法第280條第3項前段準 用第1項前段規定，被告非依公示送達通知，視同自認，堪 認原告主張為事實。從而，原告請求被告給付如主文所示， 為有理由，應予准許。




四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號 ）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　 3　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩