給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,98年度,54號
TCEV,98,中簡,54,20090313,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　98年度中簡字第54號
原　　　告　嘉嶽企業有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國98年3月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰叁拾伍萬零伍佰壹拾貳元，及自民國九十七年六月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬伍仟叁佰壹拾肆元由被告負擔。本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：伊執有被告於民國97年6月2日簽發、到期日均為 97年6月15日、均免除作成拒絕證書、票面金額及票據號碼 分別為：㈠新臺幣（下同）200,000元、014835，㈡460,000 元、014836，㈢198,000元、014837，㈣164,512元、014838 ，㈤115,000元、014839，㈥213,000元、014840，面額合計 1,350,512元之本票6紙（以下合併簡稱系爭本票），詎屆期 提示均未獲付款，迭經催討無效，為此依據票據之法律關係 提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞 辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭本票6紙為 證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或 陳述以供本院審酌，本院依調查證據之結果，認原告之主張 堪信為真實。
四、按本票發票人應負付款之責；又本票發票人得記載對於本票 金額支付利息及其利率；利率未經載明時，定為年利6釐； 利息自發票日起算；但有特約者，不在此限，票據法第121 條、第52條第1項、第124條準用第28條分別定有明文。原告 執有被告簽發之系爭6紙本票，屆期提示均未獲被告付款， 則原告本於票據之法律關係，請求被告給付系爭本票票款合 計1,350,512元，及自到期日即97年6月15日起至清償日止， 按週年利率6%計算之利息，合於前揭規定，為有理由，應予 准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序



所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應 依職權宣告假執行。
六、訴訟費用（裁判費14,464元+公示送達登報費850元=15,314 元）負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　13　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　13　　日 書記官