虛報進口貨物產地
最高行政法院(行政),裁字,98年度,712號
TPAA,98,裁,712,20090319,1

最　高　行　政　法　院　裁　定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度裁字第712號
抗　告　人　譽誌國際有限公司
代　表　人　甲○○
上列抗告人因與相對人財政部基隆關稅局間虛報進口貨物產地事
件，對於中華民國97年12月16日臺北高等行政法院97年度訴字第
2809號裁定提起抗告，本院裁定如下︰
　　主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
　　理 由
一、按提起撤銷訴訟，以經合法訴願為要件，此觀行政訴訟法第 4條之規定即明。當事人未經合法訴願而提起行政訴訟，其 起訴即屬不備其他要件，行政法院應依行政訴訟法第107條 第1項第10款後段規定，以裁定駁回其訴。次按訴願之提起 ，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之，訴願 法第14條第1項定有明文。訴願逾法定期間，即非合法，其 復提起撤銷訴訟，自屬起訴不備其他要件，應以裁定駁回之 。
二、本件抗告人因虛報進口貨物產地事件，於民國96年12月25日 收受相對人96年12月17日基普復二六字第0961002637號復查 決定書（處分書），有送達證書附訴願卷可稽。其提起訴願 期間自96年12月26日起，因抗告人設臺北市，無需扣除在途 期間，算至97年1月24日即已屆滿，抗告人遲至97年6月24日 始提起訴願，有收文戳可按，已逾法定期間，其復提起撤銷 訴訟，原裁定以其起訴不合法，予以駁回，依上開規定及說 明，核無違誤。
三、抗告意旨略以：行政程序法第117條規定，被處分人逾期提 起行政救濟時，行政機關如發現處分錯誤，得主動撤銷。本 案逾時提起行政救濟係肇因於海關之錯誤處分，致使請求核 退溢壓海關之行政程序延誤，此時效制度問題與人民權利義 務有重大關係，亦與公益有關，爰請求廢棄原裁定。經核上 開抗告意旨無從認抗告人訴願未逾期，其抗告難認有理由， 應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依行政訴訟法第104條、民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　 月　　19　　日 最高行政法院第五庭
審判長法官　黃　璽　君
法官　胡 方 新




法官　鄭　忠　仁
法官　黃　本　仁
法官　吳　東　都
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　 月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭　育　玎