智慧財產法院民事裁定
97年度民專抗字第18號
再抗告人 輝瑞大藥廠股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 蔣大中律師
牛豫燕律師
莊郁沁律師
相 對 人 瑩碩生技醫藥股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，再抗告人對於中
華民國98年2 月9 日第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之（民事訴訟法第487 條前段規定參照）。又當事人 不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期 間，但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴 訟行為者，不在此限（同法第162 條第1 項規定參照）。二、查本院第二審裁定於民國98年2 月18日送達再抗告人代理人 蔣大中律師、牛豫燕律師、莊郁沁律師，有送達證書在卷可 稽（見本院卷第2 冊第115 至117 頁）。而因再抗告人之營 業處所設於臺北縣淡水鎮，再抗告人代理人之送達處所均位 於臺北市，則本件再抗告期間應扣除其在途之期間2 日（智 慧財產法院訴訟當事人在途期間標準第2 條規定參照）。故 本件再抗告期間自同年2 月19日起算，至同年3 月2 日（週 一）止屆滿，惟再抗告人遲至同年3 月3 日始行提起再抗告 （見民事再抗告狀收狀戳及當事人收狀清單）。依前開說明 ，本件再抗告於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 16 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日 書記官 林佳蘋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網