臺灣屏東地方法院民事判決 97年度屏簡字第559號
原 告 戊○○
丑○○
卯○○
丙○○
辛○○
甲○○
前列6人共同
訴訟代理人 林朋助律師
被 告 己○○
庚○○
巳○○
癸○○
子○○
戌○○
壬○○
午○○
訴訟代理人 未○○○
被 告 辰○○
丁○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 申○○
寅○○
兼訴訟代理 酉○○
人
上列當事人間請求給付給付合會款事件，本院於98年2 月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告酉○○、庚○○、曾瀞葳、子○○、午○○、辰○○應分別給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○每人新台幣（下同）貳萬元；給付原告辛○○、白郭仁等人每人肆萬元。被告壬○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○每人壹萬肆仟陸佰陸拾柒元；給付原告辛○○、甲○○每人貳萬玖仟參佰參拾肆元。
被告寅○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等人，每人壹萬捌仟陸佰陸拾柒元；給付原告辛○○、甲○○等人每人參萬柒仟參佰參拾肆元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告酉○○、庚○○、曾瀞葳、子○○、午○○、辰○○、壬○○、寅○○各負擔十二分之一，餘由原告負擔。
本判決於原告勝訴部分得假執行。
事 實
一、程序方面：被告己○○、壬○○、午○○、辰○○、丁○○ ○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條所列各情形，爰依原告之聲請，准予一造辯論而為判 決。
二、原告方面：訴外人黃清碧於民國94年7 月15日召集互助會， 會費每月新臺幣（下同）2 萬元，含會首41會（下稱系爭合 會），原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○各參加1 會， 原告辛○○、甲○○各參加2 會。被告等人則分別於附表所 載之期日，以附表所載之金額標得該期之互助會。詎會首黃 清碧於96年8 月死亡，依民法第709 之9 條規定，原告自得 請求給付會款，又被告壬○○已給付8 萬元、申○○已給付 17,100元、被告寅○○已給付2 萬元予原告等15期活會會員 均分，應予扣除，是每位被告應給付原告如聲明所示之合會 會款，為此提起本件訴訟，並聲明：㈠被告己○○、酉○○ 、庚○○、巳○○、曾瀞葳、子○○、戌○○、午○○、辰 ○○、丁○○○應分別給付原告戊○○、丑○○、卯○○、 丙○○等4 人每人2 萬元；被告己○○、酉○○、庚○○、 巳○○、曾瀞葳、子○○、戌○○、午○○、辰○○、丁○ ○○應分別給付原告辛○○、白郭仁等2 人每人4 萬元。㈡ 被告壬○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等 4 人，每人14,667元；被告壬○○應給付原告辛○○、甲○ ○等2 人，每人29,334元。㈢被告申○○應給付原告戊○○ 、丑○○、卯○○、丙○○等4 人，每人18, 860 元；被告 申○○應給付原告辛○○、甲○○等2 人，每人37,720元。 ㈣被告寅○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○ 等4 人，每人18,667元；被告寅○○應給付原告辛○○、甲 ○○等2 人，每人37,334元。㈤原告願供擔保，請准宣告假 執行。
三、被告方面：
㈠、己○○部分：伊未參加該互助會，自無庸給付會款。㈡、丁○○○部分：被告與曾首黃清碧是舊識，前因受邀而參加 其互助會，惟於該會結束後，黃清碧再邀參加94年7 月15日 之合會，惟因個人財務規劃，故未參加，原告等以人頭會員 名單上之人頭會員之名，便提訴訟，依法無據，原告需提出 證據證明其為合會會員。
㈢、酉○○部分：確有參加系爭合會，且為死會，惟因其於會首 黃清碧處之合會，尚有一會為活會，故主張抵銷。另被告壬 ○○部分亦是我以其名義參加的合會，其亦為死會，惟其已
給付8萬元，應予扣除。
㈣、庚○○部分：有參加系爭合會2 會，惟1 個為活會、1 個為 死會，主張2 者抵銷，並請求與本院97年度屏簡字第191 號 案件併案審理。
㈤、申○○部分：我雖有得標，惟未取得會款，不應將我列為死 會會員，且前於調解時，亦將被告列為活會會員，前雖有繳 交17,100 元予原告等人，惟係依調解會議之決議補交96年8 月分之合會會款，另原告辛○○於96年9 月分有給付13,077 元之合會分配款予被告，顯係承認被告活會會員之身分。㈥、戌○○部分：並未參加系爭合會。
㈦、巳○○部分：有參加系爭合會，惟尚未得標，仍為活會會員 。
㈧、子○○部分：有參加系爭合會1會，且已得標。㈨、午○○部分：有參加系爭合會2 會，1 個為活會，1 個為死 會。
㈩、寅○○部分：有參加系爭合會，且為死會，惟尚有參加會首 另1 合會，為活會會員，請求予以抵銷，另原告應舉證證明 其為合會會員，且尚為活會。
、曾瀞葳部分：有參加系爭合會1 會，且為死會，尚有參加會 首另1 合會，為活會會員，請求予以抵銷。
、被告辰○○未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲 明或陳述。
四、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條定有明文。是原告主張被告等人為互助 會會員，且已得標，負有給付會款之義務，自應由原告就其 有利於己之事實，負舉證責任。
五、原告主張其為系爭合會會員，並為活會等語，被告則以前揭 詞置辯，經查，原告主張其為合會會員，業據提出合會會員 名單為證（見本院卷第127 頁），觀諸該名單與被告丁○○ ○、庚○○（見本院卷第29、43頁）所提出之名單相符。再 者，證人黃瑪利到庭證稱：「（你去參加開會，看到原告哪 些人在場？）原告均在場，我們有開標單，他們就沒有標中 。」（見本院卷第173 頁）。被告辯稱原告非合會及活會會 員，惟其未能提出原告是冒名尚有其他人為合會會員之相關 資料，自難為有利於其之認定，足信原告等確為活會之合會 會員。
六、被告子○○、壬○○不否認其為已得標之合會會員，則其自 應負給付會款之義務，又被告辰○○未於言詞辯論期日到庭 ，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條 第3 項視同自認，從而原告請求被告子○○、壬○○、辰○
○給付如主文所示之合會會款為有理由，應予准許。七、被告酉○○、庚○○、寅○○、午○○、曾瀞葳不否認其為 合會會員，且已得標，惟以其尚有1 會活會，主張應予抵銷 等語，按「2 人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償 期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。」、「稱 合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標 取合會金之契約」、「會首應於每期標會後三日內交付會款 。會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之 會款，於期滿之翌日前交付得標會員。」民法第334 條、第 709 條之1 第1 項前段、第709 條之7 第1 、2 項前段定有 明文。經查，上開被告雖抗辯其於系爭合會中，1 會為活會 、1 會為死會，故而主張抵銷，惟活會係對死會會員有收取 會款的權利，而死會部分是對活會會員有繳納會款的義務， 因二者之會員並不相同，顯非抵銷所指之2 人互負債務，自 難予主張抵銷。是其既為死會會員，依上開法文之規定即負 有繳交合會金之義務，從而，原告請求被告酉○○、庚○○ 、寅○○、午○○、曾瀞葳等給付如主文所示之合會會款， 顯屬有據。
八、被告己○○、丁○○○、戌○○等抗辯其未參加合會等語， 按原告主張上開被告有參加合會，無非係以合會名單及證人 黃瑪利到庭證稱：被告戌○○都會載會首來向我們收錢，表 示他知道有合會等語為證（見本院卷第173 頁），惟查，合 會名單為會首單方面所製作，若由會首所偽造，原告等亦無 從得知，再者，依證人所述，僅知被告戌○○與會首熟識， 要難以此即可謂其有參加合會，原告迄本院言詞辯論終結前 ，未能提出其他證據證明被告己○○、丁○○○、戌○○有 參加系爭合會，自難為有利於其之認定。
九、被告巳○○抗辯其尚未得標等語，證人黃瑪利到庭證述：巳 ○○於另案97屏簡字第191 號其母親有承認代理，95年12月 15日她標到會，我有看到單子寫巳○○的名字，如果她有問 題，為何於會首96年6 月8 日過世前，均未提出等語（見本 院卷第172 頁），惟被告巳○○的母親即被告子○○當庭否 認有代理被告巳○○，復證人所述僅表示當天有看到標單上 載被告巳○○的名字，惟是否為巳○○本人所書寫未能提出 證據為證，是自難為有利於其之認定，被告巳○○抗辯其未 得標，無給付會款之義務，為有理由。
十、被告申○○部分抗辯其雖已得標，惟未取得合會會款等語， 經查，原告戊○○當庭亦表示被告申○○沒有拿到會錢，也 要算活會，並於9 月份有分錢給被告申○○（見本院卷第 121 頁），是原告既認被告申○○尚有取得合會會款，則其
顯非得標會員，原告自無權向其收取合會會款，原告此部分 之主張，顯屬無據，應予駁回。
十一、從而，原告本於合會之法律關係訴請被告酉○○、庚○○ 、寅○○、午○○、曾瀞葳、子○○、壬○○給付如主文 所示之金額，為有理由，應予准許，逾此部分之請求為無 理由，應予駁回。又本件為適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，應依職權宣告假執行。
十二、據上論結，本件原告之訴一部有理由，一部無理由，並依 民事訴訟法第385 條第1 項前段、第436 條第2 項、第79 條、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日 屏東簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日 書記官 陳勃諺
┌──┬──────┬──────────┬──────┐
│編號│姓名 │得標日期 │得標金（元）│
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│1 │己○○ │94年12月15日 │3000 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│2 │酉○○ │95年4月15日 │2800 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│3 │庚○○ │96年5月15日 │1800 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│4 │巳○○ │95年12月15日 │2400 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│5 │曾瀞葳 │95年3月15日 │3000 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│6 │子○○ │96年1月15日 │2600 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│7 │戌○○ │96年2月15日 │1700 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│8 │壬○○ │95年9月15日 │2000 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│9 │午○○ │95年7月15日 │2500 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│10 │辰○○ │96年6月15日 │2100 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│11 │林淑娟 │95年1月15日 │3000 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│12 │申○○ │96年8月15日 │2900 │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│13 │寅○○ │94年9月15日 │4400 │
└──┴──────┴──────────┴──────┘