臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲 請 人 慈恩交通股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求給付租車款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。此項規定依同法第405條規定，為調解程序所準用 。
二、查本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新台幣十萬元以 下，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額訴訟程序， 而本件相對人住所地在屏東縣，此有個人基本資料查詢結果 存卷可參，依民事訴訟法第405條第3項準用同法第1條第1項 前段之規定，應由相對人住所地之法院即台灣屏東地方法院 管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴而視為調解，顯係違 誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 18 日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 葉子榕
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
, 台灣公司情報網