臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第1780號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第3398號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之普 通竊盜未遂罪。又被告已著手於竊盜犯罪行為之實行，而未 至竊取財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定 ，按既遂犯之刑減輕之。爰審酌被告竟不思憑一己之力，以 正當方法賺取所需財物，卻意圖破壞他人對財產權之支配， 竊取他人財物，實屬不該，且犯後仍矢口否認有何竊盜犯意 ，足見其並無悔意，惟念及被告先前並無前科，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，又未造成被害人受有 實際損害及被告之犯罪手段、目的等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第42條 第3 項、刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 黃沛文
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 98 年 4 月 6 日 書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第3398號 被 告 乙○○ 男 52歲（民國○○年○月○○日生） 住高雄縣橋頭鄉○○路先永巷19之1 號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國98年1月22日（移送 書誤載為97年1月22日）17時20分許，在高雄縣橋頭鄉○○ 路11號之「台糖展示中心」停車場內，見被害人甲○○所有 車牌號碼ND8─386之鑰匙未拔下，無人注意之際，竟徒手以 上開機車鑰匙開啟上開機車置物箱翻找，並打開上開置物箱 內之牛皮紙袋找尋財物，案經路人舒富華發現呼叫，乙○○ 情急關上置物箱正欲離去之際，為警當場查獲而未遂。二、案經高雄縣政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告坦承以鑰匙打開前開機車置物箱，然辯稱：只是好 其，不是要竊盜云云。經查：本案另有證人舒富華之警詢證 詞可佐，並有竊盜翻拍相片3張在卷可資佐證；且被害人甲 ○○於警詢中亦證稱被告企圖竊取置物箱內之牛皮紙袋，此 有甲○○98年1月22日之警詢筆錄及本署公務電話記錄單1份 在卷可稽，以上均足證被告所辯與常情不符，要無足採。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之普通竊盜未 遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日 檢察官 楊 碧 瑛