侵占
臺灣高雄地方法院(刑事),審簡字,97年度,4369號
KSDM,97,審簡,4369,20090413,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第4369號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第13094 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯侵占罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告甲○○前科部分更正為「甲○ ○前因竊盜、放火、恐嚇等罪，經本院以92年度訴緝字第17 1 號判處有期徒刑1 年、1 年1 月、4 月確定，再因竊盜、 偽造文書案件，經本院以93年度簡上字第293 號判處有期徒 刑9 月、4 月確定，上開5 罪嗣經本院以93年度聲字第2629 號裁定應執行有期徒刑3 年，於民國95年4 月18日假釋出監 ，並於95年6 月12日假釋期滿未經撤銷視為有期徒刑執行完 畢。」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。查 被告有如上所述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌 被告貪圖不法利益，竟將其承租持有告訴人即出租人「吉盈 租車行」所有之機車，逾期拖延拒不歸還，並將之侵占入己 ，所為實屬不該，並慮及被告之素行、動機、手段、目的、 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺 幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　13　　日 高雄簡易庭 法　官 黃沛文
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　13　　日 書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：




刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度偵字第13094號 　　被　　　告　甲○○　女　32歲（民國○○年○月○○日生） 　　　　　　　　　　　　住高雄縣橋頭鄉○○○路100號9樓之 　　　　　　　　　　　　　10
居高雄市三民區○○○路55巷89之3
號4樓
（另案強制戒治中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　犯罪事實
一、甲○○前因放火燒燬他物等罪，經法院判處合併應執行有期 徒刑3年確定，甫於民國95年6月12日假釋付保護管束期滿執 行完畢。仍不知悔改，於96年9月23日，向址設高雄縣鳳山 市○○○路147號1樓「吉盈租車行」承租車牌號碼BMA-701 號重機車1部，約定承租1日，於租賃期間不得將標的物質押 ，吉盈租車行並將上開重機車交付甲○○持有使用，詎甲○ ○為求能再順利租得自小客車使用，竟意圖為自己不法之所 有，基於侵占之犯意，於96年10月2日19時30分許，至址設 高雄縣鳳山市○○路373號「朋元國際聯合有限公司」，向 該公司負責人乙○○承租車牌號碼ZZ-4699號自小客車時， 將上開重機車質押予該公司，而將上開重機車變易持有為所 有之意思而侵占入己。嗣因甲○○未依約返還上開自小客車 ，乙○○至派出所查詢上開重機車之車籍時，進而查悉上情 。
二、案經乙○○告發偵辦。
　　　　　　 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之供述，（二）證人乙○○之證述 ，（三）證人簡富麗之證述，（四）中華民國小客車租賃定 型化契約書暨甲○○身分證及汽車駕駛執照影本、租用機車 切結書在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。又被告於有 期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依法加重其刑。




三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　 月　 8 　日 檢　察　官 吳婉萍