臺灣高等法院高雄分院民事裁定 98年度重抗字第16號
抗 告 人 乙○○
相 對 人 康寶事業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國98年3 月23日
臺灣高雄地方法院98年度審重訴字第128 號第一審裁定，提起抗
告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件抗告人對相對人提起訴訟，未繳納第一審裁判費，經原審法院以裁定限期命其於五日內補正，抗告人業於97年8 月12日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，抗告人逾限，仍未遵行，其聲請訴訟救助，亦經一、二、三審法院駁回確定（原審97年度審救字第93號、本院97年度抗字第258 號、最高法院98年度台抗字第73號），是其起訴自非合法，原審依民事訴訟法第249 條第1項第6 款駁回其訴，核無不合，其抗告意旨仍執陳詞，謂因老病無資力繳納第一審裁判費云云，核無理由，應予駁回。據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495 條之1 第1項、第449 條第1 項，第95條，第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 23 日 民事第三庭
審判長法官 張國彬
法 官 吳登輝
法 官 鄭月霞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出再抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納再抗告費新臺幣1,000 元。再為抗告僅得以適用法規顯有錯誤為理由，並應委任律師為代理人。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日 書 記 官 林淑敏
附註：
抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認適當者，亦得為第三審代理人。
抗告人或其法定代理人具有律師資格者及前項情形，應於提起抗告或委任時釋明之。
, 台灣公司情報網