臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度聲字第334號
聲 請 人 乙○○○
相 對 人 有限責任台灣省蔗農消費合作社
法定代理人 甲○○
上列當事人間就本院97年度執全字第2746號假扣押事件，聲請人
聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確 定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行， 故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求 爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣 押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請， 命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請假扣押聲請人之財產， 經鈞院以97年度裁全字第4597號裁定，准相對人提供新臺幣 （下同）203,000元或同額之合作金庫銀行東門分行無記名 可轉讓定期存單為擔保後，得對於聲請人之財產在607,531 元之範圍內予以假扣押，並經鈞院以97年度執全字第2746號 假扣押執行程序查封聲請人之財產，相對人迄未向鈞院提起 本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請鈞院裁定 命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以97年度 裁全字第4597號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財 產予以假扣押，經本院以97年度執全字第2746號假扣押執行 事件扣押在案等情，業經本院依職權調取本院97年度執全字 第2746號假扣押執行事件（內含97年度裁全字第4597號假扣 押事件）卷宗審核無訛，且相對人與聲請人間就上開假扣押 保全事件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請事件繫屬 本院，亦有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可參。從而，聲 請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定相 符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 6 日 民事第一庭 法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 4 月 6 日 書記官 楊建新