本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院(民事),司票字,98年度,781號
TNDV,98,司票,781,20090427,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 98年度司票字第781號
聲　請　人　昭平慶鐵件製作有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　玄寅鐵件製作有限公司
　　　　　　　　　　　統一編號
兼法定代理　甲○○
人　　　　　　　　　　　之3
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人玄寅鐵件製作有限公司、甲○○於如附表編號001號所示發票日共同簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人如附表編號001號所示之金額，及自如附表編號001號所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。相對人甲○○於各如附表編號002、003號所示發票日簽發之本票2紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號002、003號所示之金額，及自各如附表編號002、003號所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人玄寅鐵件製作有限公司、 甲○○共同簽發如附表編號001號所示之本票1紙，及相對人 甲○○簽發如附表編號002、003號所示之本票2紙，並免除 作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此 提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請人僅得請求自到期日起之利息，詎其竟均請求自發 票日起至清償日止計算之利息，自非有據，其超過如主文第 1項所示之利息部分，應予駁回（票據法第124條，第97條第 1項第2款參照），又依聲請人提出如附表編號001號所示之 本票，其到期日載民國97年2月30日，惟該月實際未有該日 ，則應以次月一日即民國97年3月1日為到期日，並自該日起　　算利息，併予敍明。其餘聲請核與票據法第123條規定相符 ，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條、民事訴訟法 第79條、第85條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　27　　日 司法事務官 熊靜芬
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院



提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、聲請人應於收受本票裁定後5日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本（記事勿省略），以核對本票裁定是否合法送達相對 人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司 設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本（記事 勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書 ）
六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　8 　　日 書記官 許志杰
┌────────────────────────────────────────┐
│附表： 98年度司票字第781號│
├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬────┬─────┤
│編號│ 發　票　日 │ 票面金額 │ 到　期　日 │ 利息起算日 │票據號碼│發　票　人│
│ │ │ (新台幣) │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼─────┤
│001 │97年2月4日 │100,000元 │97年2月30日 │97年3月1日 │0000000 │玄寅鐵件製│
│ │ │ │(當月無30日)│ │ │作有限公司│
│ │ │ │ │ │ │、甲○○ │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼─────┤
│002 │97年1月14日 │356,000元 │97年1月31日 │97年1月31日 │555962 │甲○○ │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼─────┤
│003 │97年1月14日 │350,000元 │97年1月31日 │97年1月31日 │555960 │甲○○ │
└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴────┴─────┘