臺灣臺中地方法院交通事件裁定
98年度交聲字第1060、1061、1062、1063、1064、
原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站
異 議 人
即受處分人 甲○○原名傅怡珍
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局臺中區監理所臺中市監理站民國98年3月20日所為之裁決
（裁監稽違字第裁61-G9H064810號、61-G9H055550號、61-G9H05
5090號、61-G9H054914號、61-G9H054862號、61-G9H051471號、
61-G9H041631號、61-G9H041565號、61-G9H041942號、61-G9H04
1985號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分機關略以：受處分人甲○○（原名傅怡珍，下同）名 下車號CVY－383號重機車分別於民國98年2月25日上午8時52 分許、98年2月15日上午8時54分許、98年2月13日上午8時57 分許、98年2月12日上午8時54分許、98年2月11日上午8時54 分許、98年2月10日上午8時51分許、98年2月7日上午8時54 分許、98年2月6日上午8時52分許、98年2月3日上午8時55分 許、98年2月2日上午9時01分許，在臺中市○○路○段，因 超速違規，為臺中市警察局交通警察隊逕行舉發10件違反道 路交通管理事件，違規單由警方寄送。該站經查違規屬實， 遂於98年3月20日分別以裁監稽違字第裁61-G9H064810號、6 1-G9H055550號、61-G9H055090號、61-G9H054914號、61-G9 H054862號、61-G9H051471號、61-G9H041631號、61-G9H041 565號、61-G9H041942號、61-G9H041985號裁決書，各裁處 罰鍰新臺幣（下同）1200元、1400元、1400元、1200元、12 00元、1200元、1400元、1400元、1400元、1400元，於法並 無不合等語。
二、受處分人異議意旨略以：異議人即受處分人甲○○於1個月 內，連續被同一支照相機連開10張罰單，是否過當了，且時 速70幾公里也不確定與其速度符不符合，更何況照車速跟機 車有何關聯，其1個月薪資2萬5000元，10張罰單就1萬3200 元，還要不要過生活啊！爰聲明異議等語。
三、按數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰 之，行政罰法第25條定有明文。復汽車駕駛人，行車速度， 超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，除有第43條 第1項第2款情形外，處新臺幣1千2百元以上2千4百元以下罰 鍰，道路交通管理處罰條例第40條定有明文。再按違反道路
交通管理處罰條例第40條事件，機車駕駛人行車速度，超過 規定之最高時速未滿20公里，期限內繳納罰鍰或到案聽候裁 決者，處新臺幣1千2百元罰鍰；超過規定之最高時速20公里 以上未滿40公里，期限內繳納罰鍰或到案聽候裁決者，處新 臺幣1千4百元，違反道路交通管理事件統一裁罰基準表亦有 明文。經查：受處分人甲○○名下車號CVY－383號重機車， 分別於⑴98年2月2日上午9時01分許。⑵98年2月3日上午8時 55分許。⑶98年2月6日上午8時52分許。⑷98年2月7日上午8 時54分許。⑸98年2月10日上午8時51分許。⑹98年2月11日 上午8時54分許。⑺98年2月12日上午8時54分許。⑻98年2月 13日上午8時57分許。⑼98年2月15日上午8時54分許。⑽98 年2月25日上午8時52分許，在臺中市○○路○段限速時速50 公里處，經檢定合格儀器測照，時速分別為⑴74公里，超速 24公里。⑵74公里，超速24公里。⑶71公里，超速21公里。 ⑷74公里，超速24公里。⑸67公里，超速17公里。⑹68公里 ，超速18公里。⑺68公里，超速18公里。⑻71公里，超速21 公里。⑼77公里，超速27公里。⑽69公里，超速19公里，而 遭臺中市警察局交通警察隊逕行舉發等情，有臺中市警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單10張、採證照片10張在卷 可稽。顯見受處分人名下車號CVY－383號重機車確有於上開 時間、地點，駕駛人有超速違規之行為無誤，則臺中市警察 局交通警察隊逕行依道路交通管理處罰條例第7條之2第1項 第7款、第4項之規定，記明車輛牌照號碼等可資辨明之資料 ，以機車所有人為被通知人製單逕行舉發，洵屬有據。原處 分機關據以援引道路交通管理處罰條例第40條及違反道路交 通管理事件統一裁罰基準表之規定，對於受處分人分別裁處 ⑴1400元。⑵1400元。⑶1400元。⑷1400元。⑸1200元。⑹ 1200元。⑺1200元。⑻1400元。⑼1400元。⑽1200元，於法 並無違誤。是受處分人之聲明異議為無理由，應予駁回。據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日 交通法庭 法 官 簡源希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃雅青中 華 民 國 98 年 4 月 30 日