臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度重訴字第127號
上 訴 人 泰晶國際科技股份有限公司
3
法定代理人 乙○○
被 上訴人 Danriver, Inc.（中文譯名：廣川公司）
法定代理人 丙○○
被 上訴人 甲○○
上列當事人間請求確認損害賠償請求權不存在事件，上訴人對於
民國98年2 月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及 第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第77條之16、第442 條第2 項定有明文。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 98年4 月1 日裁定，限令上訴人於該裁定送達後5 日內補正 ，此項裁定已於98年4 月7 日合法送達於上訴人，有本院送 達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日 民事第一庭 法 官 范明達
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 98 年 4 月 20 日 書記官 張豐松
, 台灣公司情報網