臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度審易字第238號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
乙○○
甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第20425
號），被告於準備程序進行中為有罪陳述，本院改以簡式審判程
序，判決如下：
主 文
丁○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。
乙○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月。
甲○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、本件被告等3 人所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被 告之意見後，本院認為適宜由受命法官獨任進行簡式審判程 序，合先敘明。
二、丁○○前於民國92年間因竊盜案件，經本院以92年度壢簡字 第423 號判決判處有期徒刑3 月確定，於93年2 月5 日縮刑 期滿執行完畢。乙○○前因搶奪、施用毒品等案件，分別經 本院以93年度訴字第123 號、93年度訴字第825 號、93年度 壢簡字第814 號判決判處有期徒刑3 年6 月、8 月及6 月確 定，上開3 罪嗣經本院以93年度聲字第2977號合併定應執行 有期徒刑4 年6 月，後經本院再以96年度聲減字第1651號裁 定減刑並定應執行有期徒刑4 年確定，於96年11月30日縮期 期滿執行完畢。甲○○前於92年間因施用毒品案件，經本院 以92年度訴字第1600號判決判處有期徒刑8 月、5 月，應執 行有期徒刑11月確定；又於93年間因犯過失致死、遺棄屍體 、施用毒品、贓物等案件，經本院以93年度訴字第1430號、 93年度訴字第2123號、93年度壢簡字第1512號、94年度壢簡 字第268 號判決分別判處有期徒刑8 月、7 月、7 月、3 月 、4 月、4 月確定，上開6 罪並經本院以95年度聲字第1986 號裁定應執行有期徒刑2 年6 月確定，與上開有期徒刑11月 接續執行，於96年4 月12日假釋出監，原應於96年12月9 日 縮刑假釋期滿，惟前揭假釋嗣經撤銷，且前開各案經本院以 97年度聲減字第794 號裁定各予以減刑二分之一後已無殘刑
，無須再予執行，而於96年7 月16日減刑條例生效日執行完 畢（最高法院97年度台非字第302 號、第337 號、第360 號 判決意旨參照）。詎其3 人仍不知悔改，復意圖為自己不法 所有，並獨自或分別與如附表所示之人基於犯意聯絡及行為 分擔，自97年3 月10日起至同年6 月29日止，先後於附表所 示之時間、地點，以如附表所示之方法，竊得附表所示被害 人之財物，得手後再將部分竊得之贓物轉售予位於桃園縣大 園鄉○○路546 之2 號1 樓「良淯企業社」及桃園縣觀音鄉 ○○路○段967 巷126 號1 樓「國鎬金屬企業有限公司」之 不知情資源回收業者，嗣於97年7 月11日為警循線查獲。三、認定被告犯罪所憑之證據：
(一)被告丁○○於警詢及本院審理中之自白，乙○○於警詢、 檢察事務官詢問及本院審理中之自白，甲○○於本院審理 中之自白。
(二)證人即被害人劉月香、己○○、庚○○、田運全、丙○○ 、辛○○、戊○○於警詢中之證述。
(三)桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單（車牌號碼2860─
MQ、Q5─1520）2 紙及贓物認領保管單（車牌號碼0387─
RX 號自用小客車）、國鎬金屬企業有限公司及良淯企業 社收購收受物品登記表、被告丁○○銷售贓物出具之切結 書、過磅單各1 份。
四、按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為 人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限 制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危 險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇 器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院 79年台上字第5253號著有判例可資參照。查被告等竊盜時所 攜帶之活動扳手、油壓剪及拔釘器各1 支，均為金屬製品， 質地堅硬，足以造成人之生命、身體之威脅與傷害，顯為具 有危險性之兇器無訛。是核被告等就附表編號1 ～3 、7 、 9 、10所為，均係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器 竊盜罪；就附表編號4 ～6 、8 所為，均係犯刑法第320 條 第1 項之竊盜罪。渠等所犯上開之罪間，犯意各別，行為互 殊，應分論併罰之。且被告丁○○分別與乙○○、甲○○， 就上開編號1 、2 、6 ～10等竊盜犯行，有犯意聯絡及行為 分擔，為共同正犯。另查，被告等有如事實欄所載之科刑執 行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前 案執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪者，皆 為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。按自首 以對於未發覺之罪投案而受裁判為要件，如案已發覺，則被
告縱有投案陳述自己犯罪之事實，亦祇可謂為自白，不能認 為自首（最高法院26年上字第484 號判例可資參照）。雖被 告乙○○於本院審理時就附表編號3 、4 之犯罪事實部分辯 稱：電纜線、贓車是其自承竊盜犯行等語。惟查，被害人丙 ○○於失竊後旋於97年4 月6 日下午1 時許至桃園縣政府警 察局大園分局新坡派出所報案，且上揭竊盜犯行係內政部警 政署刑事警察局偵八隊二組、高雄縣政府警察局六龜分局及 桃園縣政府警察局刑事警察大隊共同偵辦黃義修等人涉嫌強 盜案，實施通訊監察時發現，此有桃園縣政府警察局刑事案 件移送書1 份附偵查卷、乙○○與某友人之通訊監察譯文1 份附卷可資佐證。又換言之，具有偵查犯罪職權之警員在被 告乙○○坦承竊取電纜線2 條及車牌號碼0387─RX號自用小 客車1 輛之前，業已知悉上揭犯罪事實，且有合理之懷疑被 告乙○○有犯罪嫌疑，揆諸上開說明，顯見被告乙○○僅係 自白犯罪，並非係自首之情甚明，是其前開辯解，不可採信 。爰審酌被告三人之前科、素行，貪圖他人財物，而為上開 竊盜犯行，其價值觀及守法概念有偏差，對被害人造成損害 ，惟部分被害人遭竊物品均已領回，所生損害非鉅，及其犯 罪手段、智識程度、犯後態度等一切情狀，各量處如主文所 示之刑並定應執行之刑，以示懲儆。至未扣案之活動扳手1 把、油壓剪1 把、鑰匙1 支及拔釘器1 個，雖為被告等供犯 罪所用之物，然無證據證明為被告等所有，且非違禁物，爰 不為沒收之諭知，併予敘明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段、第310 條之2 ，刑法第28條、第321 條第1 項 第3 款、第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。本案經檢察官陳國安到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日 刑事庭 法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日附表
┌─┬───┬────┬────┬─────┬───┬───┬───┬────┬────────────┐
│編│行為人│ 時間 │ 地點 │ 方式 │被害人│竊得財│銷贓地│所犯法條│ 所犯之罪及所處之刑 │
│號│ │ │ │ │ │物 │點或處│及罪名 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │理方式│ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│1 │丁○○│97年3月 │桃園縣觀│持客觀上可│桃園縣│白鐵窗│良淯企│刑法第 │丁○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │乙○○│10日上午│音鄉觀音│供兇器使用│觀音鄉│2扇 │業社 │321條第1│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │8時許 │村觀音海│之活動扳手│公所 │ │ │項第3款 │乙○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │ │ │水浴場休│（未扣案）│ │ │ │攜帶兇器│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │憩大樓 │拆除休憩大│ │ │ │竊盜罪 │ │
│ │ │ │ │樓白鐵窗 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│2 │丁○○│97年4月 │桃園縣觀│持客觀上可│桃園縣│白鐵窗│良淯企│刑法第 │丁○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │乙○○│19日上午│音鄉觀音│供兇器使用│觀音鄉│2扇 │業社 │321條第1│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │8時許 │村觀音海│之活動扳手│公所 │ │ │項第3款 │乙○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │ │ │水浴場休│（未扣案）│ │ │ │攜帶兇器│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │憩大樓 │拆除休憩大│ │ │ │竊盜罪 │ │
│ │ │ │ │樓白鐵窗 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│3 │乙○○│97年4月6│桃園縣新│持客觀上可│中華電│電纜線│得手後│刑法第 │乙○○攜帶兇器竊盜，累犯│
│ │ │日凌晨4 │屋鄉槺榔│供兇器使用│信股份│2條 │發現警│321條第1│，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │時許 │村 (起訴│之油壓剪（│有限公│ │車巡邏│項第3款 │ │
│ │ │ │書誤載為│未扣案）剪│司 │ │靠近，│攜帶兇器│ │
│ │ │ │慷榔村）│斷電纜線 │ │ │將贓物│竊盜罪 │ │
│ │ │ │8鄰7之1 │ │ │ │棄置現│ │ │
│ │ │ │號旁產業│ │ │ │場 │ │ │
│ │ │ │道路 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│4 │乙○○│97年4月6│桃園縣觀│持自備鑰匙│丙○○│車牌號│得手後│刑法第 │乙○○竊盜，累犯，處有期│
│ │ │日凌晨5 │音鄉富源│1支（未扣 │ │碼0387│開到桃│320 條第│徒刑4 月。 │
│ │ │時許 │村4鄰產 │案）開啟車│ │─RX號│園縣新│1 項普通│ │
│ │ │ │業道路 │門 │ │自用小│屋鄉槺│竊盜罪 │ │
│ │ │ │ │ │ │客車1 │榔村8 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │輛 │鄰7之1│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │號產業│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │道路，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │丟棄路│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │旁 │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│5 │丁○○│97年4月 │桃園縣觀│持不詳工具│統翎精│電纜線│良淯企│刑法第 │丁○○竊盜，累犯，處有期│
│ │ │中旬某日│音鄉溝尾│行竊 │密股份│（去皮│業社 │320 條第│徒刑4 月。 │
│ │ │下午4時 │31之6號 │ │有公司│後）約│ │1 項普通│ │
│ │ │許 │統翎精密│ │ │40公斤│ │竊盜罪 │ │
│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│6 │丁○○│97年6月2│桃園縣蘆│持不詳工具│辛○○│車牌號│國鎬金│刑法第 │丁○○共同竊盜，累犯，處│
│ │甲○○│日凌晨3 │竹鄉南竹│行竊 │ │碼2860│屬企業│320 條第│有期徒刑4 月。 │
│ │ │時30分許│路1段71 │ │ │─MQ號│有限公│1 項普通│甲○○共同竊盜，累犯，處│
│ │ │ │前 │ │ │自用小│司 │竊盜罪 │有期徒刑4 月。 │
│ │ │ │ │ │ │客車1 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │輛 │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│7 │丁○○│97年6月2│桃園縣觀│持客觀上可│庚○○│鐵製水│國鎬金│刑法第 │丁○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │甲○○│日某時 │音鄉白玉│供兇器使用│ │泥攪拌│屬企業│321條第1│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │村白沙屯│之拔釘器（│ │器1台 │有限公│項第3款 │甲○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │ │ │39之30號│未扣案）行│ │ │司 │攜帶兇器│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │鐵皮屋外│竊 │ │ │ │竊盜罪 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│8 │丁○○│97年6月 │台北縣中│因鑰匙插在│戊○○│車牌號│國鎬金│刑法第 │丁○○共同竊盜，累犯，處│
│ │甲○○│23日上午│和市莒光│車上，便啟│ │碼Q5─│屬企業│320 條第│有期徒刑4 月。 │
│ │ │9時許 │路203之1│動該車而竊│ │1520號│有限公│1 項普通│甲○○共同竊盜，累犯，處│
│ │ │ │號前 │取之 │ │自用小│司 │竊盜罪 │有期徒刑4 月。 │
│ │ │ │ │ │ │貨車1 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │輛 │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│9 │丁○○│97年6月 │桃園縣觀│持客觀上可│己○○│鐵皮屋│國鎬金│刑法第 │丁○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │甲○○│24日某時│音鄉白玉│供兇器使用│ │頂之鐵│屬企業│321條第1│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │村白沙屯│之拔釘器（│ │皮及角│有限公│項第3款 │甲○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │ │ │39之30號│未扣案）行│ │鐵 │司 │攜帶兇器│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │農具倉庫│竊 │ │ │ │竊盜罪 │ │
│ │ │ │鐵皮屋 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼────────────┤
│10│丁○○│97年6月 │桃園縣觀│持客觀上可│己○○│鐵皮屋│國鎬金│刑法第 │丁○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │甲○○│29日下午│音鄉白玉│供兇器使用│ │頂之鐵│屬企業│321條第1│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │5時許 │村白沙屯│之拔釘器（│ │皮及角│有限公│項第3款 │甲○○共同攜帶兇器竊盜，│
│ │ │ │39之30號│未扣案）行│ │鐵 │司 │攜帶兇器│累犯，處有期徒刑7 月。 │
│ │ │ │農具倉庫│竊 │ │ │ │竊盜罪 │ │
│ │ │ │鐵皮屋 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴─────┴───┴───┴───┴────┴────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網