臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度重訴字第577號
上 訴 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 甲○○
被 上訴人 邱信雄
邱信福
邱寶玉
邱寶美
邱寶鳳
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，上訴人對於中華民國98
年2 月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節 、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國98年3 月27日裁定命上訴人於5 日內補正。該項裁定已於 民國98年4 月1 日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。上訴 人逾期迄未補正，復有本院民事科查詢表足參，其上訴自非 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日 民事第二庭法 官 陳麗玲
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日 書記官 吳俞玲
, 台灣公司情報網