臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97
年度偵字第2635號），本院判決如下：
主 文
乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
如附表一、二、三所示偽造「甲○○」之署押共計伍拾陸枚均沒收。
事實及理由
一、事實：乙○○意圖為自己不法所有，並基於行使變造特種文 書、使公務員登載不實、行使偽造私文書及詐欺之概括犯意 ，而為以下之犯行：
㈠、於民國91年11月間某日，在臺北縣土城市○○路○ 段57 號4 樓住處，趁其兄甲○○不注意之際，竊取甲○○所有之私立 龍華工商專科學校之畢業證書1 張得手（親屬間竊盜未據告 訴），復以換貼自己照片於其上之方式，變造上開畢業證書 ，再加以影印，於91年11月7 日持該變造之畢業證書影本及 自己所有之照片至臺北縣土城市戶政事務所偽冒係「甲○○ 」本人，以遺失國民身分證為由，於附表一編號1 所示之文 件申請人欄偽造「甲○○」之署押，據以偽造補領國民身分 證登記申請書，復持之交付予承辦之公務員，致不知情之承 辦人員，將遺失補發之不實事項登載於職務上掌管之公文書 內，因此核發國民身份證乙枚，乙○○在領得該身分證後， 又在上開文件之領證核章欄偽造「甲○○」之簽名，據以偽 造已領得該身分證之證明並交予承辦公務員而行使之，足生 損害於戶政機關對於戶政管理之正確性及甲○○。繼於92年 3 月20日以相同方式，至臺北縣土城市戶政事務所，再次冒 領「甲○○」國民身份證乙枚，足生損害於戶政機關對於戶 政管理之正確性及甲○○。
㈡、乙○○於取得上開「甲○○」國民身份證後，旋自91年11月 7 日起迄92年6 月12日止，偽冒「甲○○」之名義，先後至 第一商業銀行、台新商業銀行、中華商業銀行（現改制為香 港上海匯豐商業銀行）填載如附表一編號3 至6 、8 、9 所 示之文件申辦信用卡、現金增資卡，致使各該銀行誤認係「 甲○○」本人，而核發信用卡、現金增資卡（偽造之時間、 文件、署押數量均詳如附表一所示），嗣乙○○取得上開第
一商業銀行、中華商業銀行信用卡後，亦先後於如附表二、 三所示時間，冒用甲○○之名義以該信用卡之持卡人身分， 至如附表二、三所示之特約商店消費行使，並於簽帳單上偽 簽「甲○○」之簽名，使前開商店店員陷於錯誤，交付乙○ ○選購之物品，第一商業銀行、中華商業銀行誤認係甲○○ 本人消費而代為墊付簽帳款，均足以生損害於第一商業銀行 、中華商業銀行、前開特約商店及甲○○（刷卡消費之時間 、特約商店、金額詳如附表二、三所示）。
㈢、乙○○取得上開第一商業銀行現金增資卡後，復於如附表四 所示之時間，至自動櫃員機以鍵入預借現金之密碼，以此不 正方法取得新臺幣（下同）69728 元。
嗣經甲○○發覺，經報警後而循線查悉上情。
二、證據：
㈠、被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
㈡、證人即告訴人甲○○於警詢及偵查中之證述。㈢、內政部警政署刑事警察局92年7 月23日刑紋字第09201380 72號鑑驗書1 份、補領國民身分證申請書影本2份 、變造之 私立龍華工商專科學校之畢業證書影本1 份、東森得易卡申 請書影本、台新銀行信用卡簡易申請書影本、第一商業銀行 信用卡申請書影本、第一商業銀行小額循環信用貸款申請書 影本、第一商業銀行增資卡小額循環信用貸款約定書、香港 商香港上海匯豐銀行信用卡消費明細、第一商業銀行持卡人 資料清單、明細對帳單各1 份。
綜上，本件事證明確，被告乙○○犯行堪以認定。三、按被告乙○○犯罪後，刑法第33條、第41條有關主刑種類、 易科罰金之規定，已於94年2 月2 日修正公布，另有關第55 條牽連犯、第56條連續犯部分之規定業經刪除，於95年7 月 1 日生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前刑法 第33條、第55條、第56條、第41條、罰金罰鍰提高標準條例 第2 條之規定，為有利於被告，應依刑法第2 條第1 項前段 之規定，從修正前刑法第33條、第55條、第56條、第41條、 罰金罰鍰提高標準條例第2 條之規定，論以牽連犯、連續犯 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、核被告所為，係犯刑法第216 條、第212 條行使變造特種文 書罪、第214 條明知為不實事項使公務員登載於職務上所掌 公文書罪、第216 條、第210 條行使偽造私文書罪、第339 條第1 項詐欺取財、第339 條之2 第1 項之以不正方法由自 動付款設備詐取他人之物罪（原原聲請簡易判決處漏載第21 6 條行使變造特種文書條文及誤載第216 條、第214 條之行 使明知為不實之事項而使公務員登載於職務上所掌公文書罪
及第339 條之2 第2 項條文，應予更正）。又被告變造特種 文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收；又其偽造署押 、印文之行為，為偽造私文書之部分行為，偽造私文書之低 度行為復為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪 。被告多次明知為不實之事項而使公務員登載於職務上所掌 公文書、行使偽造私文書、詐欺取財、以不正方法由自動付 款設備取得他人財物，其時間均緊接，所犯分別為構成要件 相同之罪名，顯係各基於概括之犯意為之，為連續犯，應分 別依修正前刑法第56條之規定各論以一罪，並加重其刑。又 其行使變造特種文書、明知為不實之事項而使公務員登載於 職務上所掌公文書、行使偽造私文書，乃為達其詐欺取財、 以不正方法由自動付款設備取得他人財物等目的，是彼此間 具手段目的間之關係，應依修正前刑法第55條牽連犯之規定 ，從一重以行使偽造私文書罪處斷。
五、爰審酌被告之素行，其本件犯罪之次數甚多，犯罪所得財物 不斐，惟因其冒用兄長甲○○之名義，亦據告訴人表明宥恕 之意，及其犯罪動機、目的、手段、智識程度，暨其犯後坦 承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法 第41條第1 項前段規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。又中華民國九十六年罪犯減刑條例業經立法院制定，並經 總統於96年7 月4 日公布，自96年7 月16日起生效，本件被 告犯罪時間係在96年4 月24日以前，合於上開減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，且非同條例第3 條所定不得減刑之 罪，併依上開減刑條例規定減其二分之一之刑。六、如附表一、二、三所示文件，被告偽造之「甲○○」署押共 計五十六枚，均應依刑法第219 條規定宣告沒收；至被告變 造之甲○○私立龍華工商專科學校之畢業證書上換貼之被告 照片，訊據被告乙○○於偵查中供稱：回家後將伊照片撕下 來，將畢業證書放回原處等語，則該照片顯已滅失，是本院 爰不併為沒收之宣告，附此敘明。
七、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第214 條、第216 條、第212 條、第210 條、第219 條、第339 條第1 項、第339 條之2 第1 項、修正前第56條、修正前第55條、修正前第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，修正前罰金罰鍰提高標準 條例第2 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項 第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
刑事第二十二庭 法 官 徐 蘭 萍
以上正本證明與原本無異
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 98 年 4 月 20 日附表一：
┌──┬────┬──────────┬──────┬───────┐
│編號│時間 │文 件 │偽造署押數量│備註 │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│1 │97年11月│台北縣土城市戶政事務│「甲○○」簽│偵查卷第12頁 │
│ │7日 │所補領國民身份證申請│名2 枚、指印│ │
│ │ │書 │2 枚 │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│2 │92年3 月│台北縣土城市戶政事務│「甲○○」簽│偵查卷第44頁 │
│ │20日 │所補領國民身份證申請│名2 枚、指印│ │
│ │ │書 │1 枚 │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│3 │92年5 月│台新銀行信用卡申請書│「甲○○」簽│偵查卷第32頁 │
│ │22日 │ │名1 枚 │此卡無刷卡紀錄│
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│4 │92年6 月│台新銀行信用卡簡易申│「甲○○」簽│偵查卷第34頁 │
│ │12日 │請書 │名1 枚 │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│5 │92年3 月│中華商業銀行（嗣由香│「甲○○」簽│偵查卷第38頁 │
│ │25日 │港上海匯豐銀行概括承│名1 枚 │ │
│ │ │受）東森得易卡申請書│ │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│6 │91年11月│第一商業銀行信用卡申│「甲○○」簽│偵查卷第67頁 │
│ │ 8日 │請書 │名1 枚、印文│ │
│ │ │ │2枚 │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│7 │同上 │第一商業銀行信用卡背│「甲○○」簽│偵查卷第37頁 │
│ │ │面（卡號5437─4206─│名1 枚 │ │
│ │ │7508─8118） │ │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│8 │91年11月│第一商業銀行somebody│「甲○○」簽│偵查卷第74頁 │
│ │7 日 │增資卡小額循環信用貸│名1 枚 │ │
│ │ │款申請書 │ │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼───────┤
│9 │91年11月│第一商業銀行somebody│「甲○○」簽│偵查卷第75頁 │
│ │8 日 │增資卡小額循環信用貸│名1 枚、印文│ │
│ │ │款約定書 │1枚 │ │
├──┴────┴──────────┴──────┴───────┤
│偽造署押共17枚（含簽名11枚、指印3 枚、印文3 枚） │
└─────────────────────────────────┘
附表二：第一商業銀行刷卡明細
┌──┬───┬─────┬───────┬─────┐
│編號│時 間│特約商店 │方 式│詐得之物品│
│ │ │ │ │（刷卡金額│
│ │ │ │ │：新臺幣）│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 1 │91年11│艾迪普科技│偽造「甲○○」│刷卡990 元│
│ │月25日│股份有限公│名義簽名1 枚於│，詐得該商│
│ │ │司 │交易簽帳單確認│店之商品 │
│ │ │ │欄位，而偽造「│ │
│ │ │ │甲○○」名義之│ │
│ │ │ │交易簽帳單1 紙│ │
│ │ │ │，持以行使。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 2 │91年11│英屬維京群│同上 │刷卡1028元│
│ │月25日│島商銀鯨股│ │，詐得該商│
│ │ │份有限公司│ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 3 │91年11│金興銀樓 │同上 │刷卡5400元│
│ │月26日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 4 │91年11│金恆通科技│同上 │刷卡300 元│
│ │月26日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 5 │91年11│金恆通科技│同上 │刷卡600 元│
│ │月26日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 6 │91年11│黃金歲月視│同上 │刷卡3761元│
│ │月29日│聽歌唱城 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 7 │91年11│春元銀樓 │同上 │刷卡5800元│
│ │月28日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 8 │91年12│海莉西餐廳│同上 │刷卡1144元│
│ │月5 日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 9 │91年12│金興銀樓 │同上 │刷卡3400元│
│ │月6 日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 10 │91年12│冠裕通訊百│同上 │刷卡3000元│
│ │月7 日│貨行 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 11 │91年12│冠裕通訊百│同上 │刷卡7200元│
│ │月7 日│貨行 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 12 │91年12│第三波資訊│同上 │刷卡342 元│
│ │月9 日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 13 │91年12│三之六鞋業│同上 │刷卡3000元│
│ │月10日│有限公司 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 14 │91年12│金全成銀樓│同上 │刷卡3660元│
│ │月11日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 15 │91年12│瑞士通信有│同上 │刷卡1600元│
│ │月12日│限公司 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 16 │91年12│錢櫃企業股│同上 │刷卡5710元│
│ │月14日│份有限公司│ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 17 │91年12│第三波資訊│同上 │刷卡342 元│
│ │月17日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 18 │91年12│臺北富邦商│同上 │刷卡5000元│
│ │月23日│業銀行股份│ │，詐得該商│
│ │ │有限公司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 19 │92年1 │世華聯合商│同上 │刷卡5000元│
│ │月4 日│業銀行股份│ │，詐得該商│
│ │ │有限公司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 20 │92年1 │第一商業銀│同上 │刷卡1000元│
│ │月30日│行股份有限│ │，詐得該商│
│ │ │公司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 21 │92年2 │利堤有限公│同上 │刷卡7080元│
│ │月22日│司 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 22 │92年2 │玉山商業銀│同上 │刷卡2000元│
│ │月27日│行股份有限│ │，詐得該商│
│ │ │公司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 23 │92年3 │臺北富邦商│同上 │刷卡2000元│
│ │月29日│業銀行股份│ │，詐得該商│
│ │ │有限公司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 24 │92年4 │不詳商店 │同上 │刷卡3000元│
│ │月1 日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 25 │92年5 │臺北富邦商│同上 │刷卡10000 │
│ │月24日│業銀行股份│ │元，詐得該│
│ │ │有限公司 │ │商店之商品│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 26 │92年5 │不詳商店 │同上 │刷卡1000元│
│ │月27日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┴─────┴───────┴─────┤
│合計│偽造署押（簽名）26枚 │
└──┴───────────────────────┘
附表三：中華商業銀行刷卡明細
┌──┬───┬─────┬───────┬─────┐
│編號│時 間│特約商店 │方 式│詐得之物品│
│ │ │ │ │（刷卡金額│
│ │ │ │ │：新臺幣）│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 1 │92年5 │雅虎國際資│偽造「甲○○」│刷卡150 元│
│ │月14日│訊股份有限│名義簽名1 枚於│，詐得該商│
│ │ │公司 │交易簽帳單確認│店之商品 │
│ │ │ │欄位，而偽造「│ │
│ │ │ │甲○○」名義之│ │
│ │ │ │交易簽帳單1 紙│ │
│ │ │ │，持以行使。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 2 │92年5 │明仁加油站│同上 │刷卡500 元│
│ │月14日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 3 │92年5 │春元銀樓 │同上 │刷卡4200元│
│ │月14日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 4 │92年5 │東昇金銀珠│同上 │刷卡3400元│
│ │月16日│寶店 │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 5 │92年5 │銓宏汽車商│同上 │刷卡10000 │
│ │月16日│行 │ │元，詐得該│
│ │ │ │ │商店之商品│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 6 │92年5 │明仁加油站│同上 │刷卡500 元│
│ │月18日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 7 │92年5 │寶雅生活館│同上 │刷卡10000 │
│ │月20日│板橋店 │ │元，詐得該│
│ │ │ │ │商店之商品│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 8 │92年5 │雅士居精品│同上 │刷卡39900 │
│ │月22日│生活館 │ │元，詐得該│
│ │ │ │ │商店之商品│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 9 │92年5 │明仁加油站│同上 │刷卡500 元│
│ │月23日│股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 10 │92年5 │禾企服飾店│同上 │刷卡690 元│
│ │月23日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 11 │92年5 │禾企服飾店│同上 │刷卡1024元│
│ │月26日│ │ │，詐得該商│
│ │ │ │ │店之商品 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 12 │92年5 │雅士居精品│同上 │刷卡10230 │
│ │月28日│生活館 │ │元，詐得該│
│ │ │ │ │商店之商品│
├──┼───┼─────┼───────┼─────┤
│ 13 │92年6 │明仁加油站│同上 │刷卡300 元│
│ │月3日 │股份有限公│ │，詐得該商│
│ │ │司 │ │店之商品 │
├──┼───┴─────┴───────┴─────┤
│合計│偽造署押（簽名）13枚 │
└──┴───────────────────────┘
附表四：
┌──┬──────┬──────────┬─────┐
│編號│時間 │提領地點 │詐得金額（│
│ │ │ │新臺幣） │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 1 │91年11月8 日│不詳地點之自動櫃員機│10000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 2 │91年11月9 日│不詳地點之自動櫃員機│5000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 3 │91年11月9 日│不詳地點之自動櫃員機│5000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 4 │91年11月21日│不詳地點之自動櫃員機│200元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 5 │91年11月22日│不詳地點之自動櫃員機│10000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 6 │91年12月19日│不詳地點之自動櫃員機│1500元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 7 │91年12月20日│不詳地點之自動櫃員機│3500元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 8 │92年1 月20日│不詳地點之自動櫃員機│2828元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 9 │92年1 月23日│不詳地點之自動櫃員機│10000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 10 │92年1 月24日│不詳地點之自動櫃員機│2000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 11 │92年1 月25日│不詳地點之自動櫃員機│2000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 12 │92年1 月26日│不詳地點之自動櫃員機│8000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 13 │92年1 月27日│不詳地點之自動櫃員機│5000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 14 │92年2 月27日│不詳地點之自動櫃員機│1000元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 15 │92年3 月15日│不詳地點之自動櫃員機│200元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 16 │92年3 月30日│不詳地點之自動櫃員機│700元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 17 │92年5 月10日│不詳地點之自動櫃員機│500元 │
├──┼──────┼──────────┼─────┤
│ 18 │92年6 月3 日│不詳地點之自動櫃員機│500元 │
└──┴──────┴──────────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。