臺灣彰化地方法院支付命令 98年度司促字第5634號
債 權 人 今元肉品股份有限公司
法定代理人 乙○○
債 務 人 佳家馨企業行
法定代理人 丙○○
號4樓
債 務 人 丁○○
債 務 人 甲○○
債 務 人 戊○○
一、債務人佳家馨企業行應向債權人給付新臺幣壹佰壹拾壹萬陸
仟陸佰陸拾貳元及自本命令送達之翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元
，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一之效力。
四、債權人其餘之聲請駁回─按合夥財產不足清償合夥之債務時
，各合夥人對於不足之額連帶負其責任，合夥人退夥後，對
於退夥前合夥所負債務，仍應負責，為民法第681條、第690
條所明定。又對於合夥之執行名義，實質上即為對全體合夥
人之執行名義。命合夥履行債務之執行名義，於合夥財產不
足清償時，得對合夥人之財產執行，亦即無於合夥之外，再
列全體合夥人為共同被告之必要。以故，合夥之債權人持對
合夥之執行名義，聲請對合夥人之各別財產為強制執行，執
行法院應就債權人提供之資料，為形式之審查，倘合夥之債
務，確係在合夥人退夥前所發生，而合夥之財產又不足以清
償，執行法院自應准許債權人併對合夥人為強制執行，合夥
人對之如有爭執，應由合夥人另行起訴解決。倘就債權人提
供之資料為形式審查，合夥之債務確非合夥人退夥前所發生
或合夥之財產足以清償合夥債務時，執行法院始得駁回合夥
債權人對合夥人強制執行之聲請，合夥債權人對之如有爭執
，應由合夥債權人另行起訴解決（最高法院74年台上字第
2369號判決要旨、95年台抗字第691號裁定要旨參照）。本
件債權人併列合夥人丁○○、甲○○、戊○○為債務人，參
照前開最高法院裁判意旨，即無理由，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日
民事庭司法事務官 邱志忠
以上正本與原本無異。
上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內
，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日
書記官 林婷儀
書記官註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書
，債權人勿庸另行聲請。
, 台灣公司情報網