臺灣屏東地方法院民事裁定 98年度他字第11號
原 告 乙○○
被 告 丙○○
被 告 健豪營造有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間因請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，本案業
經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟玖佰元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定 送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在 促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟 費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督 促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用 上開規定加計法定遲延利息。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，原告於被告提起上訴（即 臺灣高等法院高雄分院97年度上易字第129 號）後，提起附 帶上訴，同時聲請訴訟救助（即臺灣高等法院高雄分院97年 度聲字第69號），經臺灣高等法院高雄分院於96年12月25日 裁定准予訴訟救助，而暫免繳納附帶上訴及追加之訴之裁判 費。上開事件業經臺灣高等法院高雄分院於98年3 月4 日為 終局判決，並因不得上訴而告確定，第一、二審訴訟費用， 由上訴人（即被告）連帶負擔3 分之1 ，餘由被上訴人（即 原告）負擔。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書 確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第91條第3 項及第114 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 24 日 民事第二庭 法 官 胡晏彰
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
書記官 郭松菊
計算書：
┌────────┬───────┬────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
├────────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判費 │ 11,197元│原告於訴訟中，將訴之聲明│
│ │ │減縮為被告應連帶給付原告│
│ │ │1,028,882 元，應徵收裁判│
│ │ │費11,197元，因係刑事附帶│
│ │ │民事訴訟移送民庭，依刑事│
│ │ │訴訟法第504 條第2 項規定│
│ │ │，免納裁判費，故無任何訴│
│ │ │訟費用。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│第二審裁判費 │ 9,420元│由上訴人即被告預納。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│原告附帶上訴及追│ 8,430元│被上訴人即原告因准予訴訟│
│加之訴裁判費 │ │救助而暫免負擔。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│合 計 │ 17,850元│ │
├────────┴───────┴────────────┤
│附註： │
│一、原告應向本院繳納之訴訟費用額如下： │
│ 17850元×2/3＝11900元 │
│二、被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額如下： │
│ 17850元×1/3＝5950元 │
│ 被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額為5,950 元，扣除被告已│
│ 預納之第二審裁判費9,420 元後，被告無須再向本院繳納訴訟│
│ 費用。 │
└─────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網