損害賠償
臺灣士林地方法院(民事),智更一字,95年度,1號
SLDV,95,智更一,1,20090430,2

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 95年度智更一字第1號
上　訴　人　甲○○
上列上訴人因與被上訴人騰宇五金企業有限公司等間損害賠償事
件，上訴人對於民國98年3 月25日本院第一審判決，提起第二審
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並繳納上訴裁判費新臺幣壹萬陸仟叁佰伍拾元，逾期未補正，即以裁定駁回。上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明「上訴理由」、「對於第一審判決不服之程度，及 應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第44 1 條第1 項第3 、4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有 其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回 之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）100 萬元， 應徵裁判費1 萬6350元，未據上訴人繳納。又上訴人提出之 上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，茲限上訴人於收 受本裁定送達後7 日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審 判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕 本，並補繳裁判費，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出 之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　30　　日 民事第三庭 審判長法 官 鍾任賜
法 官 施月燿
法 官 林尚諭
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　4 　　日 書記官 游子毅
附件
上訴理由應表明下列各款事項：
(一)應廢棄或變更原判決之理由。
(二)關於前款理由之事實及證據。