臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審易字第771號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 李可文律師
被 告 甲○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十七年
度偵字第一五四七三號），本院內湖簡易庭認為不得以簡易判決
處刑（九十八年度湖簡字第一六七號），改依通常訴訟程序審理
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以（與起訴有同一效力）：被告甲 ○○因與被告乙○○之子高憲章有感情糾紛，遂於民國九十 七年十月二十五日晚間七時許，前往臺北市北投區○○○路 二八四巷一弄三號二樓被告乙○○住處，待被告乙○○開門 後，被告甲○○即與被告乙○○在該處陽臺發生口角，二人 明知彼此出手拉扯會造成對方受傷，竟均基於傷害之犯意， 互相拉扯，造成被告乙○○受有右臂、前胸紅腫，被告甲○ ○亦受有右腕抓傷、左腕挫傷之傷害，因認被告等各涉犯刑 法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條 第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查告訴人甲○○告訴被告乙○○及告訴人乙○○告訴被告甲 ○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告等各係觸犯刑法 第二百七十七條第一項之傷害罪，依刑法第二百八十七條之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、告訴人乙○○於九 十八年四月十四日在本院內湖簡易庭訊問時當庭撤回其告訴 ，有訊問筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀二份在卷可稽， 依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 28 日 刑事第一庭法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 98 年 4 月 28 日