臺灣南投地方法院刑事裁定 98年度聲字第36號
聲 請 人 甲○○ 40歲民
上列被告因被告方壽濱等違反山坡地保育利用條例等案件（97年
度訴字第607號），聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人所有之KOMATSU牌、型號D-60S之推土 機1台，於民國96年8月31日遭扣押已逾1年8月，聲請人平時 家中經濟均賴該推土機維生，扣押對於聲請人經濟影響甚鉅 ，為此懇請准予將該推土機發還聲請人等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院裁定 發還之。扣押物，因所有人、持有人或保管人之請求，得命 其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、 第2項定有明文。惟查：被告方壽濱等人違反山坡地保育利 用條例等案件，為警於96年8月31日查獲時，該推土機之駕 駛人已逃逸現場，此有南投縣政府警察局竹山分局扣押物品 目錄表1份在卷可按，而無法認定當時之持有人為何人；此 外，聲請人亦未提出足資證明其為該推土機所有權人之任何 文件資料，自無從認定聲請人即為該推土機之所有權人。是 以聲請人聲請發還扣押物，自難准許，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 22 日 刑事第二庭 審判長法 官 黃光進 法 官 賴秀雯
法 官 廖慧娟
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日