清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,98年度,5076號
TPEV,98,北簡,5076,20090430,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　新加坡商星展銀行股份有限公司
法定代理人　　丁○○
訴訟代理人　　丙○○
被　　　告　　翔富群實業有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　　乙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國98年 4月23日言詞辯論
終結，同年 4月30日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬捌仟捌佰叁拾元，及自民國九十六年十一月十六日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，暨自民國九十六年十二月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依雙方約定書第6條約定，合意以本院為第一審管轄法院 ，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所 列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。被告翔富群實業有限公司已解散，並選任被告甲○○為清算人 ，故列被告甲○○為該公司之法定代理人。
實體方面：
原告主張：被告翔富群實業有限公司邀被告甲○○、乙○○為 連帶保證人於民國95年6月13日向原告借款新臺幣（下同）800 ,000 元，約定按月平均攤還本息，利息按年息9%固定給付， 借款期間共分為36期，期間若有逾期償還本息之情形時，需按 借款總餘額，自應償還之日起，其逾期在6個月以內部分，照 約定利率10%加付違約金，逾期超過6個月者，照約定利率20% 加付違約金。詎被告未依約於96年11月15日清償，喪失期限利



益，視同全部到期，尚欠本金448,830元。爰依消費借貸法律 關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
本件原告主張之事實，已據其提出融資貸款契約書、放款查詢 單為證，核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於 言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶給 付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予 准許。
又本件係就民事訴訟法第 427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第 389條第1項第3款規定，應職權宣告假執 行。
　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃文芳 法 官　鄭佾瑩
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 　4　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃文芳