臺灣雲林地方法院民事判決 九十一年度訴字第三二○號
原 告 英本工業股份有限公司
法定代理人 乙○○
法定代理人 甲○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒拾捌萬捌仟貳佰貳拾玖元，及自民國九十一年五月十五日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告於民國九十年十一月十七日至十二月三日止，陸續向其訂購電子零件 原物料，其已於同年十二月間陸續將貨品交付被告簽收，詎被告迄仍積欠其貨款 新台幣（下同）七十八萬八千二百二十九元未償，屢經其催討，惟被告均百般拖 延藉詞拒付，爰依買賣法律關係求為判決如聲明所示。三、證據：提出訂購單五紙、出貨明細單及對帳單六紙、存證信函一件（以上皆為影 本）為證。
乙、被告方面：
聲明及陳述：伊公司確實有向原告購貨，而貨已運到大陸，惟聽說此批貨有一些 瑕疵，公司方面目前手邊並無資料可以證明貨有瑕疵。 理 由
一、原告主張：被告公司先後向其訂購電子零件原物料，其已於九十年十二月間陸續 將貨品交付被告，詎被告迄仍積欠其貨款七十八萬八千二百二十九元未償之事實 ，已據其提出與所述相符之訂購單五紙、出貨明細單及對帳單六紙、存證信函一 件為證，復為被告所不爭執，原告之主張自屬可採信。二、被告雖辯稱：原告所交付之電子零附件，有些有瑕疵云云；惟為原告所否認，而 被告公司復未能舉證以實其說，自非可採。
三、按買受人對於出賣人，有交付約定價金之義務；又買賣標的物與其價金之交付， 除法律另有規定或契約另有訂定或另有習慣外，應同時為之，民法第三百六十七 條、第三百六十九條分別定明文。本件被告公司既向原告購買電子零件，從而， 原告據以提起本訴，請求被告給付買賣價金七十八萬八千二百二十九元，及自起 訴狀繕本送達（按送達日期為九十一年五月十四日）翌日即九十一年五月十五日 起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利息部分，洵屬正當，應予准許。據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 七 月 九 日 雲林地方法院民事庭
~B法 官 蔣得忠
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）
中 華 民 國 九十一 年 七 月 九 日~B法院書記官 林秀娟
, 台灣公司情報網