給付電費
臺北簡易庭(民事),北簡字,97年度,35912號
TPEV,97,北簡,35912,20090409,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣電力股份有限公司台北南區營業處
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　榮美開發科技股份有限公司（原名：榮美開發股份
　　　　　　有限公司）
法定代理人　甲○○
上列當事人間給付電費事件，於中華民國98年3月26日言詞辯論
終結，同年4月9日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零柒佰伍拾壹元，及自民國九十七年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於臺北市文山區○○○路○段200號2樓及7樓 之14二戶房屋用電，積欠原告96年8月、10月及11月份電費 合計新臺幣170,751元，屢經催告被告均置之不理，為此提 起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、本件原告主張之事實，已據其提出電費收據等件為證，核屬 相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期 日到場爭執，依法視同自認，堪信原告主張為真實。從而， 原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理 由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。
六、本件訴訟費用額負擔：民事訴訟法第78條。



　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃文芳 法 官　鄭佾瑩
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳