宣示判決筆錄
原 告 力民倉企業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度桃簡字第361 號請求清償債務事件，於中華
民國98年4 月30日下午5 時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 蘇昭蓉
書記官 楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬零伍佰貳拾伍元，及自民國九十八年二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張其前為被告墊付工程款新臺幣（下同）130,525 元，被告同意於民國97年8 月20日清償15,000元、97年9 月清償20,000元，餘款於97年10月、11月、12月分次付清，並簽有切結書1紙及本票2 張。詎被告未依約還款，屢次催告償還均置之不理之事實，業據其提出切結書1 紙及本票2 張為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依兩造間之消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1 項所示之金額，即屬有據，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3款之規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官 楊文雄
法 官 蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
書記官 楊文雄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網