給付薪資等
板橋簡易庭(民事),板勞簡字,98年度,7號
PCEV,98,板勞簡,7,20090407,1

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
原　　　告　甲○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　　　　　　　樓
被　　　告　國聯生物科技股份有限公司
　　　　　　　　　　　統一編號
法定代理人　乙○
　　　　　　　　　　　樓
上列當事人間請求給付薪資等事件，於中華民國98年3月31日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告甲○○新台幣柒萬叁仟元，及自民國九十八年一月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應給付原告丙○○新台幣伍萬伍仟貳佰元，及自民國九十八年一月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣柒萬叁仟元為原告甲○○預供擔保；如以新台幣伍萬伍仟貳佰元為原告丙○○預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
甲、兩造聲明及陳述要旨：
一、原告主張：原告甲○○自民國（下同）97年2月15日起任職 於被告公司，月薪新台幣（下同）40000元，詎料被告公司 於97年9月22日歇業，尚積欠原告甲○○自97年8月1日起至 97年9 月10日止之工資51333元及資遣費21667元，共計 73000元未付；而原告丙○○自97年6月26日起任職於被告公 司擔任會計一職，月薪32000元，被告公司因歇業而未給付 原告丙○○自97年8月1日起至97年9 月18日止之工資51200 元及資遣費4000元，共計55200元，屢經催討，均置之不理 。爰依兩造間之勞動契約提起本訴。並聲明：求為判決：如 主文第一、二項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及 陳述。
乙、程序方面：
本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
丙、得心證之理由：
一、原告2人起訴主張：被告積欠薪資及資遣費之事實，業據提 出薪資條5張、存摺節本2份、台北縣政府函、台北市政府勞



工局勞資爭議案件協調會紀錄、債權證明書、非自願離職證 明書、請求金額計算明細表等件影本各一份為證；被告則經 合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供 本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實。二、經查：原告甲○○請求被告給付自97年8月1日起至97年9月 10日止之工資51333元及遣散費21667元，共計73000元部分 ，有被告公司開立之債權證明書可佐，是原告甲○○請求被 告給付73000元，及自起訴狀繕本送達翌日（即98年1月24日 ）起至清償日止，按年息5﹪計算之利息，自屬有據，應予 准許。
三、按「非有下列情形之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約 ：一、歇業或轉讓時。」，勞動基準法第11條第1款定有明 文。又按「雇主依前條（即第16條，於依第11條或第13條但 書規定終止勞動契約時適用）終止勞動契約者，應依下列規 定發給勞工資遣費：一、在同一雇主之事業單位繼續工作， 每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。二、依前款 計算之剩餘月數，或工作未滿一年者，以比例計給之。未滿 一個月者以一個月計。」、「勞工適用本條例之退休金制度 者，適用本條例後之工作年資，於勞動契約依勞動基準法第 十一條、第十三條但書、第十四條及第二十條或職業災害勞 工保護法第二十三條、第二十四條規定終止時，其資遣費由 雇主按其工作年資，每滿一年發給二分之一個月之平均工資 ，未滿一年者，以比例計給；最高以發給六個月平均工資為 限，不適用勞動基準法第十七條之規定。」，同法第17條及 勞工退休金條例第12條第1項分別定有明文。又被告既僱用 原告丙○○服勞務，自有給付薪資之義務。經查：本件原告 丙○○自97年6月26日起任職，月薪32000元，而被告於97年 9月22日起即歇業停工，片面終止勞動契約一節，有原告提 出台北縣政府函影本1紙可佐，被告應依同法第17條及勞工 退休金條例第12條第1項規定給付資遣費。再查：本件原告 丙○○離職前之平均工資為每月32000元，而原告自任職時 起至被告歇業時止，繼續工作2 個月餘，已如前述，依同法 第17條第2款後段規定工作期間應以3個月計，原告得資遣費 4000元（320003/121/2＝4000元）。至被告積欠原告丙 ○○自97年8月1日起至97年9月18日止之工資51200 元未付 部分，被告自有給付之義務。是原告丙○○請求被告給付 55200元及自起訴狀繕本送達翌日（即98年1月24日）起至清 償日止，按年息5﹪計算之利息，為有理由，應予允許。四、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相



當擔保金額而免為假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○路○段30巷1號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃大千