臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度岡簡字第320號
原 告 壬○○
子○○
上二人共同
訴訟代理人 王伊忱 律師
陳景裕 律師
鄭美玲 律師
被 告 甲○○
己○○
寅○○○
乙○○
丁○○
兼上五人共同
訴訟代理人 丙○○
被 告 戊○○
蔡啟宏
蔡啟泰
兼上二人共同
訴訟代理人 丑○○
被 告 庚○○
兼 上一人
訴訟代理人 癸○○
被 告 辛○○
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於中華民國97年10月7
日所為之97年度岡簡字第320 號宣示判決筆錄原本及其正本，應
予更正如下：
主 文
原宣示判決筆錄原本及其正本主文欄內第一項關於「（四）如附圖編號A8（面積：一十點一八平方公尺）、B8（面積：二點八六平方公尺）所示之土地，分割歸被告辛○○單獨取得所有權」之記載，應予更正為「（四）如附圖編號A8（面積：一十點一八平方公尺）、B8（面積：四點一二平方公尺）所示之土地，分割歸被告辛○○單獨取得所有權」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：本件分割共有物事件，其中如附圖編號B8所 示之土地面積經比對鑑定圖後實際應為「四點一二平方公尺 」，爰聲請將宣示判決筆錄誤載之「二點八六平方公尺」更
正如主文所示等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其具狀陳述明確，並有 鑑定圖在卷可稽，復據本院調閱上開資料核閱無訛，應堪信 原告上開主張為真實。是本院於97年10月7 日所為之97年度 岡簡字第320 號宣示判決筆錄原本及其正本主文欄內第一項 關於「（四）如附圖編號A8（面積：一十點一八平方公尺） 、B8（面積：二點八六平方公尺）所示之土地，分割歸被告 辛○○單獨取得所有權」之記載，確有違誤之處，爰依聲請 予以更正為：「（四）如附圖編號A8（面積：一十點一八平 方公尺）、B8（面積：四點一二平方公尺）所示之土地，分 割歸被告辛○○單獨取得所有權」。
四、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 7 日 岡山簡易庭 法 官 柯盛益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 7 日 書記官 葉明德