臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度審消債更字第533號
聲 請 人 甲○○○○○○
代 理 人 李淑妃律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十四日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨；債務人聲請更生時，應提出財產及 收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊，消費者債務清理 條例（下稱本條例）第151 條第1 項及第43條第1 項分別定 有明文。又聲請更生或清算不合程式、不備其他要件或拒絕 提出關係文件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，法院應定期間先命補正，復為本條例第8 條、第46條所 明定。
二、查本件聲請人向本院聲請更生，雖主張：其有不能清償債務 情事，對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或 現金卡契約而負債務，曾以信函向最大債權金融機構請求協 商，逾30日不開始協商，且其無擔保或無優先權之債務總額 未逾新臺幣1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣 告破產，爰請求准予更生等語。
三、經查：聲請人雖曾發函予國泰世華商業銀行股份有限公司（ 下稱國泰世華銀行）請求協商債務，惟並未依金融機構債務 協商機制規定檢附所有資料申請，經國泰世華銀行以不符和 協商機制申請資格規定退件，是聲請人聲請更生，顯未遵循 本條例第151 條第1 項規定對於金融機構因消費借貸、自用 住宅借款、信用卡或現金卡契約所負債務與全體債權金融機 構先行債務協商之機制，依上開說明，其聲請不合程式，爰 定期命聲請人於消費者債務清理條例施行後，依金融機構債 務協商機制規定檢附資料向最大債權金融機構申請協商，並 補提如附表所示證明文件及其他關係文件到院，如逾期未補 正，則駁回其更生聲請。
附表：
⒈提出於消費者債務清理條例施行後，聲請人向最大債權金融機 構檢附下列資料：⑴前置協商申請書正本⑵身份證正反面影本 ⑶前置協商申請人財產及收支狀況說明書正本⑷債權人清冊（ 檢附向財團法人金融聯合徵信中心申請金融機構債權人清冊正
本）⑸近2 年度綜合所得資料清冊及最近1 個月核發之財產資 料清單⑹近3 個月薪資證明文件⑺勞工保險被保險人投保資料 表及明細正本（如無投保則無須提供）申請協商之證明文件（ 須提出全部申請資料及最大債權金融機構收受之證明）。⒉上開申請協商成立或不成立之證明文件（例如最大債權金融機 構於聲請人申請協商後30日不開始協商，或自開始協商之翌日 起逾90日協商不成立，或拒絕協商而退件，本項證明文件如於 14日內無法提出請先補正附表其餘證明文件）。⒊提出聲請前2 年每月實際向各債權人清償之貸款數額及明細資 料影本，並說明積欠各債權銀行債務之原因，另應表明自何時 起未清償，並提出證明文件，及於各金融機構之全部存摺 (含 證券存摺)影 本，需附完整清晰內頁資料並補存摺至裁定送達 日之後。
⒋聲請人配偶李任哲之收入證明、薪水帳戶存摺影本及97年、96 年度國稅局財產歸屬清單及各類所得扣繳暨免扣繳憑單，並陳 明對家計之負擔計算方式。
⒌請說明聲請人及受扶養人是否有領取低收入戶補助、教育補助 、失業給付、老年給付或其他津貼補助，其期間及領取總金額 ，並提出領取補助款之存摺等證明文件。
⒍支出必要費用之證明文件（收據及明細）以及如有投保之所繳 保險費用之完整保險契約 (須記載保險期間及金額)； 如有其 他如儲蓄型保險單、投資型保險單、股票、基金或其他財產及 收入，亦應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本， 並請說明債務人聲請前２年之信用消費概略明細。⒎聲請人向李秀真民間借貸之相關證明，給付借款方式如匯款、 轉帳等存簿資料等相關證明
⒏請說明擔任李科含保證債務人之原因，並提出該契約書影本及 其他債權存在之證明文件。
⒐提出聲請前1 日回溯2 年期間之房租支出證明文件（如以現金 支付請提出出租人出具聲請人已繳納租金之證明，若為匯款繳 付，請提出匯款單及帳戶交易明細表等資料）。⒑請說明聲請人97年9 月27日買賣聲請人所有不動產門牌地址高 雄市○○區○○路35巷6 號之價金處份請形。⒒聲請人所有包括繼承之不動產最新登記謄本正本，並提出上開 不動產之課稅現值證明資料（請向稅捐機關申請）並陳報不動 產交易價值及其證明文件。
⒓聲請人繼承父親蘇瑞章之遺產清單及遺產稅繳納證明或免稅證 明。
⒔其餘有不能清償債務或有不能清償債務之虞之相關證明文件（ 例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等）。
中 華 民 國 98 年 5 月 6 日 民事第五庭 法 官 李昭彥
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 98 年 5 月 6 日 書 記 官 劉音利