臺灣高等法院臺中分院民事裁定 98年度金上更㈠字第1號
聲 明 人 大中鋼鐵股份有限公司
即 上訴 人
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 張繼準律師
相 對 人
即被上訴人 庚○○即乙○○之
相 對 人
即被上訴人 丁○○即乙○○之
相 對 人
即被上訴人 癸○○即乙○○之
相 對 人
即被上訴人 壬○○即乙○○之
相 對 人
即被上訴人 辛○○即乙○○之
相 對 人
即被上訴人 己○○即乙○○之
相 對 人
即被上訴人 子○○即丙○○之
相 對 人
即被上訴人 戊○○即丙○○之
相 對 人
即被上訴人 丑○○即卯○○之
相 對 人
即被上訴人 寅○○即卯○○之
上列當事人間請求損害賠償事件,聲明人聲明已死亡之被上訴人
乙○○、丙○○、卯○○之訴訟,應各由其繼承人承受,本院裁
定如下:
主 文
本件應由庚○○、丁○○、癸○○、壬○○、辛○○、己○○為乙○○之承受訴訟人,續行訴訟。
本件應由子○○、戊○○為丙○○之承受訴訟人,續行訴訟。本件應由丑○○、寅○○為卯○○之承受訴訟人,續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;承受訴訟 人,於得為承受時,應即為承受之聲明,他造當事人,亦得 聲明承受訴訟,民事訴訟法第168條、175條依序定有明文。二、本件被上訴人乙○○、丙○○、卯○○於訴訟中死亡,聲明 人即上訴人大中鋼鐵股份有限公司於98年4月23日具狀聲明
被上訴人乙○○部分應由繼承人庚○○、丁○○、癸○○、 壬○○、辛○○、己○○為承受訴訟人,續行訴訟;丙○○ 部分應由繼承人子○○、戊○○為承受訴訟人,續行訴訟; 卯○○部分應由繼承人丑○○、寅○○為承受訴訟人,續行 訴訟,業據其提出上開被上訴人等之除戶戶籍謄本、繼承系 統表及各繼承人之戶籍謄本,經核並無不合,應予准許。三、依民事訴訟法第175條,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 26 日 民事第六庭 審判長法 官 袁再興
法 官 陳賢慧
法 官 吳惠郁
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 張惠彥
中 華 民 國 98 年 5 月 26 日 V
, 台灣公司情報網