臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度訴字第196號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣雲林看守所羈押中）
選任辯護人 蕭敦仁律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本
院裁定如下：
主 文
甲○○自民國玖拾捌年陸月叁日起延長羈押貳月。 理 由
一、本件被告甲○○經檢察官認其涉犯毒品危害防制條例第4 條 第1 項販賣第一級毒品罪嫌提起公訴，經本院訊問後，被告 甲○○雖否認犯行，然有卷附劉青雅、李世緯、張民和、劉 安祥之筆錄與通訊監察譯文等為證，足認被告甲○○涉犯上 開販賣第一級毒品罪嫌疑重大，又所犯為最輕本刑五年以上 有期徒刑之罪，非予羈押，顯難擔保日後之審理、執行，故 有羈押之原因與必要性，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第 3 款規定，於民國98年3 月3 日裁定予以羈押在案。二、雖被告甲○○陳稱無羈押必要，希望可以交保等語。辯護人 另稱：羈押非日後判決結果之預先執行，被告甲○○並非習 於犯罪之人，且有固定住所，又依據公訴人所提出之證據， 已無變異之可能，是無非予羈押顯難進行審判之情，應無羈 押之必要性，得以重保代替等語。查被告甲○○被訴之上開 犯行，經本院訊問後，認原刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，故裁定自98 年6 月3 日起延長羈押2 月。
三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 98 年 5 月 20 日 刑事第五庭 審判長 法 官 林輝煌
法 官 李貞瑩
法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 鍾宜津
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日