臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 98年度易字第290號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（現在臺灣苗栗看守所羈押中）
指定辯護人 本院公設辯護人 丙○○
上列被告因竊盜等案件（起訴案號：98年度偵字第1782號），本
院於中華民國98年5 月12日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判
決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月；扣案之美工刀 壹支沒收。又犯強制罪，處有期徒刑肆月；上開扣案之美工 刀壹支沒收。應執行有期徒刑捌月；扣案之美工刀壹支沒收 。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○因已無業甚久，積蓄花光，沒錢購買食物，竟意圖 為自己不法之所有，於民國98年3 月26日凌晨1 時30分許 ，至苗栗縣苗栗市綠苗里南苗第一市場丁○○之32號豬肉 攤位上，持其所有在客觀上可供兇器使用之美工刀1 支， 竊取攤上之豬肉共計1 點6 公斤，甫得手將豬肉置入塑膠 袋內時，為運送豬肉之甲○○所撞見，便欲上前逮捕現行 犯乙○○，乙○○竟另萌以強暴、脅迫妨害人行使權利之 犯意，先在該攤位持美工刀指向甲○○，喝令甲○○不要 過來，使甲○○因此心生畏懼而往後退，乙○○即乘機拔 腿逃跑，甲○○便在後追捕，乙○○逃至苗栗縣苗栗市西 勢美北78號前，乙○○再持該美工刀比劃威脅甲○○不要 再追，但甲○○仍不為所動，為將乙○○逮捕，乃上前搶 其美工刀，兩人遂發生扭打，其間乙○○所持之美工刀不 慎劃傷甲○○，使甲○○受有右臉頰撕裂傷之傷害（傷害 部分未據告訴），乙○○即以上開強暴、脅迫之方式妨害 甲○○將其逮捕之權利；之後乙○○再掙脫逃跑，甲○○ 復在後面追趕，直至同日凌晨2 時許，在苗栗縣苗栗市玉 苗里活動中心旁，為據報趕至之警員合力逮捕，並扣得上 開美工刀1 支。
（二）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請台灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第3款、第304條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 98 年 5 月 12 日 台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 陳采瑜
審判長法 官 柳章峰
以上正本係照原本製作。
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 98 年 5 月 12 日