臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 98年度花交簡字第176號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
之6
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第1694號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、甲○○應知酒後不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於民國97 年12月11日上午 9時許，在花蓮縣秀林鄉銅門村之友人住處 飲酒後，於同日下午 5時30分許，騎乘車牌號碼HDS—329號 普通重型機車返家，於同日下午6時（公訴人誤植為1 8時55 分）許，行經花蓮縣吉安鄉○○村○○路 ○段與昌隆八街路 口，因不勝酒力而未注意車前狀況，適與商評嘉騎乘車牌號 碼058—CMQ號之普通重型機車發生擦撞，甲○○因而人車倒 地，身體受有擦挫傷害（過失傷害部分未據告訴），經人緊 急送往署立花蓮醫院急救，旋警據報到院處理，甲○○即於 酒後駕車未被發覺之前，主動向前來處理之花蓮縣警察局吉 安分局警員林彥郎坦承酒駕肇事，自首而接受裁判。經警得 悉後，並於同日下午 6時57分實施駕駛人酒精濃度測試，測 得甲○○呼氣酒精濃度達每公升0.36毫克（反推其於開始騎 乘機車時之呼氣酒精濃度約為每公升0.55毫克），顯已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度。
二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢及偵查中自白飲酒後騎乘機車肇事。 ㈡證人商評嘉於警詢時之證述。
㈢酒精濃度測試數據表、酒後駕車酒精測試值推算表各1份。 ㈣刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1份。 ㈤花蓮縣警察局吉安分局道路交通事故現場圖、事故調查表㈠ ㈡、交通事故肇事人自首情形紀錄表各 1份、現場及車損照 片共15張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之違背安全駕駛罪。被告 於犯罪後，未發覺前，向前揭分局警員自首，並接受裁判， 有自首情形紀錄表附於警卷可稽，合於自首規定，應依刑法 第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌酒後駕車之危害及不應 駕車之觀念，早已透過政令宣導、媒體報導，傳達各界週知 ，被告明知酒後不能駕車，亦知酒後駕車之危險性，猶漠視 自身安危與公眾安全，心存僥倖，騎車上路，不但缺乏尊重
其他用路人生命、財產安全之觀念，亦造成自己車損人傷， 及其前科素行，犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454第1項，刑法第 185 條之3、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日 花蓮簡易庭 法 官 張健河
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日 書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或科或併科15 萬元以下罰金。