臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度消債核字第10893號
聲 請 人
即債權人 南山人壽保險股份有限公司
統一編號
法定代理人 戊○○
聲 請 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
統一編號
法定代理人 乙○○
聲 請 人
即債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
統一編號
法定代理人 丙○○
聲 請 人
即債權人 台南市南市區漁會
統一編號
法定代理人 甲○○
相 對 人
即債務人 丁○○
號
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
主 文
如附表所示債權人與債務人丁○○間於民國98年4月30日協商成立之債務清償方案,予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務,在聲請更生或清算前,應提出債權 人清冊,以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨,消費者債務清理條例第151條第1項 定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起七日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核,但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限;前項債務清 償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定予 以認可,認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,復為同條例 第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以:債務人丁○○因消費借貸、自用住宅借 款、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務,並在聲請 更生或清算前,提出債權人清冊,以書面向聲請人即最大債 權金融機構請求共同協商債務清償方案,茲因債務人與全體
債權人已於民國98年4月30日協商成立,爰將協商成立之債 務清償方案送請本院審核,請求裁定予以認可等語。三、查聲請人所主張之上開事實,業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書 (金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 (金融機 構有擔保債權)、前置協商有擔保債權明細暨表決結果、消 費者債務清理條例債務人向最大債權金融機構辦理前置協商 申請書及債務清理條例前置協商專用債權人清冊等為證,堪 信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於98年4月30日協商 成立之債務清償方案內容,並無牴觸法令之情事,爰裁定如 主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 8 日 民事第二十二庭法 官 張明輝
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 98 年 5 月 8 日 書 記 官 鄭玉佩
附表:前置協商機制協議書 (金融機構無擔保債權)、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 (金融機構有擔保債權)、前置協商有擔保債權明細暨表決 結果各一件。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網