清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),審訴字,98年度,1504號
TPDV,98,審訴,1504,20090512,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　98年度審訴字第1504號
原　　　告　　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　　己○○
訴訟代理人　　甲○○
被　　　告　　金弘清潔維護有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　告　　丙○○
　　　　　　　丁○○
　　　　　　　戊○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年4月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾玖萬伍仟陸佰柒拾貳元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬柒仟捌佰參拾元由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣陸拾萬元為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、兩造合意本院為因借款涉訟之第一審管轄法院，有原告提出 之授信約定書第13條可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院 就本事件有管轄權；又被告均未於言詞辯論期日到場，核無 同法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告金弘清潔維護有限公司（下稱金弘公司）於 民國96年11月23日邀同被告乙○○、丙○○、丁○○及戊○ ○為連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）5,000,000元， 約定借款期間自96年11月27日起至98年11月27日止，利息按 伊當時之二年期定期儲蓄機動利率加年息2.345%計收，自實 際撥款日起，共分24期，第1期償還本金216,000元，第2期 至第24期，每期償還本金新臺幣208,000元，利息按剩餘本 金計付，如遲延給付時，逾期在6個月以內，按上開利率10% ，逾期在6個月以上，超過6個月部分，按上開利率20%計付 違約金，如有任何一期本金未如期攤還，債務視為全部到期 。詎被告金弘公司自98年1月27日起即未依約償還本息，計 欠本金1,695,672元，除應一次清償，另應給付如附表所示 之利息及違約金，被告乙○○、丙○○、丁○○及戊○○既 為連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此依借據及連帶保 證法律關係起訴，並聲明如主文第1項所示，及為以供擔保 為條件之假執行宣告。
三、原告主張之上開事實，業據其提出借據暨授信約定書、放款 利率歷史資料表、還款明細等件為證，且被告經相當期日之



合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本 院參酌，自堪信為真正。從而，原告依借據及連帶保證法律 關係起訴，請求被告連帶給付1,695,672元，及如附表所示 之利息與違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔 保，聲請宣告假執行，核無不合，另酌定相當擔保金額准許 之。
四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　12　　日 民事第六庭 法　官 許純芳
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　 　月　　12　　日 　　　　　　書記官 陳怡君
附表：
┌──────┬────────────┬───────────┐
│計 息 本 金 │利息 │違約金 │
│（新臺幣） ├──────┬─────┼───────────┤
│ │計息期間 │利率(年息)│期間及利率（年息） │
├──────┼──────┼─────┼───────────┤
│1,695,672元 │自98.1.27起 │3.675% │自98.2.28起至清償日止 │
│ │至清償日止 │ │，逾期6個月以內，按左 │
│ │ │ │開利率之1成計算，逾期6│
│ │ │ │個月以上，超過6個月部 │
│ │ │ │分按左開利率之2成計算 │
│ │ │ │。 │
└──────┴──────┴─────┴───────────┘