臺灣臺北地方法院刑事裁定 98年度聲字第1054號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 朱廷芳
上列具保人因被告朱廷芳偽造文書等案件，經檢察官聲請沒入保
證金（98年度執聲沒字第85號、98年度執字第432號），本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○前因被告朱廷芳偽造文書等案 件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）五萬元出具 現金保證後，將被告釋放，該案業經判決確定，茲因該被告 逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條規定，應命沒入具保人繳 納之保證金，爰依同法第一百二十一條第一項規定，聲請沒 入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，其保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟 法第一百十八條第一項固定有明文。惟具保人繳納保證金， 目的在確保訴訟程序之進行及國家刑罰權之實現，如被告業 經判決確定，並已到案執行，則訴訟程序即已終結，應認具 保人之保證責任已經免除，是被告於法院裁定沒入保證金前 ，如已緝獲到案，法院應不得裁定沒入具保人繳納之保證金 ，此有最高法院八十七年度臺抗字第四○六號裁定及九十三 年度臺非字第五○號、第二六八號裁定可資參照。三、經查，被告前因偽造文書等案件，經本院以九十七年度訴字 第一七三一號號刑事判決判處有期徒刑一年確定，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、該案判決在卷可稽。而聲請人就其 前開聲請，固據提出具保人刑事保證金繳納收據（刑保字第 九七○○二一四○號）、通知具保人應通知或帶同被告到案 執行之臺灣臺北地方法院檢察署民國九十八年一月十七日甲 ○玲顛九八執字第四三二號通知併送達證書、法務部戶役政 連結作業系統查詢結果報表，與臺北市政府警察局中正第二 分局九十八年四月三日函覆拘提無著之北市警中正二分刑字 第○九八三○三九○六○○號函等件為證。然被告業於九十 八年四月二十九日緝獲，此經本院查詢無訛，並有本院九十 八年五月十二日公務電話紀錄附卷可參。揆諸上開說明，自 不得再裁定沒入具保人所繳納之保證金。從而，聲請人之聲 請即難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 5 月 15 日
刑事第十庭 法 官 姚念慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉芸珊
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日