臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度易字第982號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字
第四八九七號）號，被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之
陳述，經合議庭裁定改行簡式審判程序，本院判決如下：
主 文
乙○○無故以錄音竊錄他人非公開之談話，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之白色錄音筆壹支沒收。
事 實
一、乙○○於民國九十八年一月二十日上午九時四十五分許，因 臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）九十七年度偵 字第一五六六三號、第二０一七五號案件，以告訴代理人身 分至臺北地檢署第三辦公室第一詢問室接受臺北地檢署檢察 事務官詢問，上開案件並有甲○○以被告身分到庭。詎乙○ ○明知刑事訴訟之偵查程序不公開，竟將已在錄音狀態之錄 音筆置放在背包內，攜帶入臺北地檢署第三辦公室詢問室外 等候區，並隨後進入詢問室，於檢察事務官詢問前至檢察事 務官詢問中均未關閉錄音筆，以此方式竊錄甲○○於臺北地 檢署詢問室中非公開之談話內容。嗣當日詢問結束，經甲○ ○舉發，由本署檢察事務官當庭命法警檢查乙○○之背包， 發現白色錄音筆一支，並經乙○○同意，扣得該錄音筆予以 留置勘驗，始悉上情。
二、案經甲○○告訴臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴， 乙○○於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述後，經 本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序。 理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於迭本院準備程序中及審理 時均坦承不諱（見本院卷第十頁至第一四頁反面），並有臺 北地檢署九十七年度偵字第一五六六三號、第二０一七五號 案件，九十八年一月二十日告訴人詢問筆錄（見臺北地檢署 九十八年度偵字第四八九七號卷第二頁至第四頁）在卷可佐 、而被告前開之錄音筆確實錄有告訴人甲○○在詢問室外等 候區報到時及詢問室內之談話內容乙情，復有上開錄音筆勘 驗筆錄（見同上偵查卷第八頁至第九頁）及扣案之錄音筆一 支在卷足憑。再審諸被告在臺北地檢署九十七年度偵字第一 五六六三號、第二０一七五號案件，偵查程序中，以告訴代 理人身分接受詢問時，攜帶已啟動錄音鍵之錄音筆進入詢問 室，且其於進入詢問室前，即對該錄音筆錄製「九十八年一
月二十號上午九點四十五分，臺北市○○路地檢署方慧貞恐 嚇案開庭」，俟被告進入詢問室後，仍未關閉錄音功能乙情 ，為被告所供認（見本院卷第十頁反面），核與上開錄音筆 勘驗筆錄（見同上偵查卷第八頁至第九頁）相符，衡情，被 告主觀上顯有竊錄他人非公開之談話之意思，而客觀上亦已 竊錄告訴人在詢問室內非公開之談話，綜上，足認被告自白 確與事實相符，堪以採信，本件被告犯行明確，應予依法論 罪科刑。
二、次按，偵查，不公開之，刑事訴訟法第二百四十五條第一項 定有明文，考其立法意旨在於顧及犯罪嫌疑人及被害人之隱 私與名譽，並防止案情洩漏，使偵查程序得以順利進行，因 之，當事人在偵查程序中，當享有合理之隱私權期待，是告 訴人上開於臺北地檢署詢問室內之談話，應屬非公開之談話 。是核被告所為，係犯刑法第三百十五條之一第二款無故以 錄音竊錄他人非公開之談話罪。爰審酌被告以攜帶錄音筆進 入臺北地檢署詢問室之方式竊錄告訴人非公開之談話，其所 為已侵害告訴人個人隱私，且復於九十八年三月十日，本案 偵查中檢察事務官詢問時，猶以預先準備之已開啟之錄音筆 預藏於其長靴內圖謀錄音，然念其於犯罪後，在本院準備程 序中及審理時業已坦承犯行不諱，態度尚可，暨其犯罪手段 、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之標準，以示儆懲。至扣案之白色錄音筆一支，屬被告 所有，供本案竊錄告訴人非公開談話犯罪所用之物，為被告 所自承（見本院具第十頁反面），爰依刑法第三十八條第一 項第二款之規定，宣告沒收之，另上開錄音筆內竊錄內容之 附著物，已因沒收上開錄音筆而包括在內，爰不另依刑法第 三百十五條之三之規定為沒收之諭知，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百十五條之一第二款、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項後段，判決如主文。本案經檢察官賴秋萍到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日 刑事第五庭 法 官 鄭昱仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人甲○○如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
書記官 宋德華中 華 民 國 98 年 5 月 11 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第315條
（妨害書信秘密罪）
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或 3 千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。