違反政府採購法
臺灣臺中地方法院(刑事),中簡字,98年度,1783號
TCDM,98,中簡,1783,20090520,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　98年度中簡字第1783號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　政德國際廣告有限公司
代　表　人　謝建國
被　　　告　丁○○
　　　　　　　　　　　樓
被　　　告　乙○○
被　　　告　百藝廣告有限公司
代　表　人　黃蓮珠
被　　　告　甲○○
被　　　告　敦佑企業有限公司
　　　　　　　　　　　樓
代　表　人　丙○○
被　　　告　丙○○
上列被告等因違反政府採購法案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（98年度偵字第9345號），本院判決如下：
主 文
政德國際廣告有限公司之受雇人，因執行業務犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣伍萬元。
丁○○共同意圖影響採購結果，而借用他人名義投標，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。乙○○共同意圖影響採購結果，而借用他人名義投標，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。百藝廣告有限公司之受雇人，因執行業務犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣貳萬元。
甲○○意圖影響採購結果，容許他人借用本人名義參加投標，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
敦佑企業有限公司之代表人，因執行業務犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣貳萬元。
丙○○意圖影響採購結果，容許他人借用本人名義參加投標，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。另按除有正當理由而無法避免者外，不得因 不知法律而免除刑事責任，刑法第十六條前段定有明文。被 告丁○○、甲○○、乙○○、丙○○等人對於意圖影響採購 結果，而借用他人名義投標及容許他人借用本人名義參加投 標等違反政府採購法之事實，業經坦認屬實，僅係辯稱因為



第一次參加政府機關的，不懂政府採購法，不知道這樣做違 法等語，惟刑法第十六條前段明文規定，除有正當理由而無 法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任，本案被告丁 ○○、甲○○、乙○○、丙○○等人既無正當理由或無法避 免之事由存在，自不得因渠等不諳政府採購法之規定，執為 免除本件刑事責任之事由。
二、查：被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○等人，前均未曾 受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷為憑，被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○等人經 此檢調偵訊過程之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，本 院考量被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○業於偵查中坦 承犯行，且均係初犯，因對於政府採購法之規定缺乏專業知 識，以致觸法犯紀，而本案在未經決標前即遭查獲，損害未 及擴大等情狀，認為對被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○ ○等人所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均併予宣告緩刑 二年，用啟自新，並觀後效。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，政府採購法第八十七條第五項前段、後段、第九十 二條，刑法第十一條前段、第二十八條、第四十一條第一項 前段、第七十四條第一項第一款，逕以簡易處刑如主文所示 。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　20　　日 臺中簡易庭 法 官 巫淑芳
上正本證明與原本無異。
書記官 張孝妃
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　20　　日附錄論罪科刑法條：
政府採購法第87條第5項：
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
政府採購法第92條：
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。