臺灣臺北地方法院刑事裁定 九十一年度自字第三二四號
自 訴 人 漢皇交通有限公司代表人
代 表 人 乙○○
代 理 人 巫俊明
被 告 甲○○
右列被告因侵占案件，本院於九十一年六月十日所為之裁定之原本及其正本，茲發現
有誤，應裁定更正如左：
主 文
原裁定之原本及其正本當事人欄內關於被告「游焰崇」之記載，應更正為「甲○○」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴 訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋 字第四三號解釋在案。
二、本件原裁定之原本及其正本當事人欄內關於被告「游焰崇」之記載有誤，應更正 為被告「甲○○」。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 七 月 二十五 日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 吳 素 勤
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 沈 芳 君
中 華 民 國 九十一 年 八 月 一 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網