臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度重訴字第50號原 告 財團法人新竹縣五峰景德會法定代理人 己○○訴訟代理人 王志陽律師被 告 癸○○法定代理人 Ｄ○○訴訟代理人 魏早炳律師被 告 戌○○ 申○○○○○○ 巳○○○○○○ 辛○○○○○○ 地○○○○○○ Ｂ○○○○○○ 乙○○○○○○○ 未○○○○○○ Ｅ○○ 壬○○○○○○ 丙○○○○○○○ 玄○○○○○○ 丁○○○○○○ 子○○○○○○ 戊○○○○○○ 亥○○○○○○ 天○○○○○○ 酉○○○○○○ 宙○○○○○○ 辰○○○○○○ Ｃ○○○○○○ 甲○○○○○○ 宇○○○○○○ 丑○○○○○○ 庚○○○○○○ 寅○○○○○○ 黃○○○○○○ Ａ○○○○○○ 卯○○○○○○上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下： 主 文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 理 由一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1、2款規定， 應記載當事人姓名及住所或居所，有法定理人者，其姓名、 住所或居所；又依同法第244條第1項第1款規定，起訴，應 以訴狀表明當事人及法定理人。原告之訴有民事訴訟法第24 9條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民 事訴訟法第249條第1項所明定。二、查本件原告起訴之起訴狀，就起訴之對象即被告申○○○○ ○○、巳○○○○○○、辛○○○○○○、地○○○○○○ 、Ｂ○○○○○○、乙○○○○○○○、未○○○○○○、 午○○○○○○、壬○○○○○○、丙○○○○○○○、玄 ○○○○○○、丁○○○○○○、子○○○○○○、戊○○ ○○○○、亥○○○○○○、天○○○○○○、酉○○○○ ○○、宙○○○○○○、辰○○○○○○、Ｃ○○○○○○ 、甲○○○○○○、宇○○○○○○、丑○○○○○○、庚 ○○○○○○、寅○○○○○○、黃○○○○○○、Ａ○○ ○○○○、卯○○○○○○等，並未記載該被告等之姓名及 住所或居所，倘有法定理人者，其姓名、住所或居所，嗣經 本院於民國98年4月6日裁定命原告於裁定送達後30日內具狀 補正起訴之對象即被告申○○○○○○、巳○○○○○○、 辛○○○○○○、地○○○○○○、Ｂ○○○○○○、乙○ ○○○○○○、未○○○○○○、午○○○○○○、壬○○ ○○○○、丙○○○○○○○、玄○○○○○○、丁○○○ ○○○、子○○○○○○、戊○○○○○○、亥○○○○○ ○、天○○○○○○、酉○○○○○○、宙○○○○○○、 辰○○○○○○、Ｃ○○○○○○、甲○○○○○○、宇○ ○○○○○、丑○○○○○○、庚○○○○○○、寅○○○ ○○○、黃○○○○○○、Ａ○○○○○○、卯○○○○○ ○等之被告姓名及住所或居所，有法定理人者，其姓名、住 所或居所（包括繼承系統表及各被告最新戶籍謄本【記事不 得省略】），該裁定已於98年4月8日送達原告，然原告僅補 正被告午○○○○○○並無繼承人，應為被告Ｅ○○，餘則 迄未補正，揆諸首揭規定，自應以裁定駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定 如主文。中 華 民 國 九十八 年 五 月 十五 日 臺灣新竹地方法院民事第二庭 法 官 汪銘欽以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十八 年 五 月 十五 日 書記官 巫芳瑩
回報此頁面錯誤